본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국철학사상연구회 기관구분 학회
영문 HANPHIL 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.hanphil.or.kr 이메일  
주소 [04029] 서울특별시 마포구 동교로 114, 태복빌딩 302호 (서교동)
대표자 성명 연효숙
소속 연세대학교 직위 시간강사
임기 2017-01-01 ~ 2018-12-31
실무자 성명 김은영 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 철학일반
행정인력수 2명 전임연구인력수 0명
설립구분 사단법인 설립일자 1996-07-25
설립목적
											철학은 모든 과학과 예술, 그리고 삶의 기초이다. 그러므로 한국 사회의 과학과 예술이 발전하고 우리의 삶이 더욱 성숙하기 위해서는 철학이 발전해야 한다. 사단법인 한국철학사상연구회는 한국 사회의 객관적 현실과 미래적 전망을 냉철하게 성찰하고 역사적 삶에 기반한 우리의 철학을 모색하고자 하는 철학도들의 모임이다.
본 연구회는 1989년 3월 25일 창립한 이래 1996년 8월 17일 사단법인 등록을 거쳐 오늘에 이르기까지 한국 사회의 공동체적 삶과 유대를 향한 철학 사상의 구축에 혼신의 노력을 다하고 있다.
이를 위해 한국철학사상연구회는 앞으로 회원들의 철학연구를 위한 지원은 물론 대내외적 철학 교육의 활성화, 외국 철학계와 교류, 철학 관년 정보망 구축 등 철학 연구 역량의 강화와 저변 확대를 위해 배전의 노력을 기울여 나갈 것이다. 
										
연구윤리제정일 2007-08-22 원문서비스url http://www.hanphil.or.kr/html/sub02_01.asp
연구윤리내용
										한국철학사상연구회 
󰡔시대와 철학󰡕 
연구윤리 규정

제1조(목적)이 규정은 (사)한국철학사상연구회(이하 ‘학회’라 칭한다)가 발행하는 󰡔시대와 철학󰡕(이하 ‘학술지’라 칭한다)에 게재되는 논문의 연구진실성을 확보하려는 데 그 목적을 둔다.

제2조(학회 책임과 의무)학회는 학술지에 투고하는 연구자에게 본 규정을 주지시키며, 학술지에 게재된 논문의 연구진실성에 대한 검증을 본 규정에 따라 수행한다. 

제3조(연구자의 책임과 의무)학술지에 투고하는 연구자는 본 규정을 주지하고 연구진실성을 확보할 수 있는 논문만을 투고하여야 하며, 논문의 연구진실성에 대한 검증을 위해 필요한 절차 및 요구에 적극적으로 협조하고, 정당한 이의가 없을 경우에는 그 결과에 승복해야 한다. 

제4조(연구부정행위의 범위)아래의 각 호에 해당하는 행위는 연구진실성을 확보할 수 없는 연구부정행위(이하 ‘부정행위’라 칭한다)이다. 
①변조: 기존의 연구 자료나 결과 등을 조작하여 연구내용 및 결과를 왜곡하는 행위
②표절: 타인의 아이디어, 연구내용 등을 정당한 승인이나 인용 없이 도용하는 행위
③중복게재(자기표절): 이미 발표한 자신의 논문 내용을 인용 없이 이중으로 게재하는 행위
④부당한 논문저자 표시: 연구에 기여하지 않은 자에게 저자 자격을 부여하거나, 연구에 참여한 자의 기여를 인정하지 않는 행위

제5조(연구진실성 위원회)연구진실성을 검증하기 위한 조사위원회(이하 ‘위원회’라 칭한다)는 아래와 같이 구성되어 상설 운용된다.
① 위원장: 학회 연구협력위원회 위원장을 위원회의 위원장으로 한다.
② 위  원: 위원장은 본 학회 연구협력위원회 위원, 편집위원, 이사 중에서 위원을 선임한다. 
③ 간  사: 학회 연구협력 위원회 간사를 위원회 간사로 한다.

제6조(조사의 기록과 정보의 공개) 
① 학회는 조사과정의 모든 기록을 반드시 5년 동안 보관하여야 한다.
② 조사 결과 보고서 및 심사위원 명단은 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있다.
③ 심사위원, 증인, 참고인, 자문에 참여한 자의 명단 등에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우 공개하지 않을 수 있다.

제7조(연구진실성 검증 절차)위원회 위원 또는 부정행위 제보자(이하 ‘제보자’라 칭한다)가 위원장에게 부정행위를 구체적으로 밝힌 문건을 제출하면, 아래의 절차에 따라 해당 논문의 연구진실성에 대해 검증하며, 예비조사에서부터 판정까지 6개월 이내에 절차가 종료되어야 한다. 

① 예비조사: 위원장은 제보 문건을 접수한 즉시 위원회를 소집하여 위원들이 제보 문건을 열람하게 하고, 부정행위의 성립 가능성에 대한 위원들의 의견을 수렴하며, 부정행위의 성립 가능성이 현저한 것으로 위원회의 의견이 수렴되면, 아래의 절차를 진행한다.
1. 해당 연구자에게 제보 내용을 통보하고, 소명 자료를 제출하게 하며, 해당 연구자가 통보받은 날로부터 15일 이내에 소명자료를 제출하지 않을 경우 부정행위를 인정한 것으로 간주한다.
2. 해당 연구자가 부정행위를 인정하면, 위원회는 본조사 절차를 거치지 않고 바로 판정을 내린다.
3. 해당 연구자가 부정행위를 인정하지 않을 경우, 본조사의 절차를 진행한다. 
4. 예비조사에서 본조사를 실시하지 않는 것으로 결정할 경우 이에 대한 구체적인 사유를 결정일로부터 10일 이내에 제보자에게 문서로 통보한다. 단, 익명 제보일 경우는 그러하지 않다. 
5. 제보자는 예비조사 결과에 불복하는 경우 통보를 받은 날로부터 10일 이내에 위원회에 이의를 제기할 수 있다.

② 본조사: 위원장은 부정행위의 사실 여부를 입증하기 위한 조사를 해당 연구자가 부정행위를 인정하지 않는 의견을 제시한 날로부터 10일 이내에 아래의 절차에 따라 진행한다. 
1. 위원회를 소집하여 해당 논문의 연구진실성에 대한 심사를 위원회 위원이 아닌 해당 연구 분야 전문가 3인을 심사위원으로 위촉하고, 제보자에게 심사위원 명단을 알려서 제보자가 심사위원 기피에 관한 정당한 이의를 제기할 경우 이를 수용하여 심사위원을 재위촉하며, 제보 내용과 소명 자료를 첨부하여 심사를 의뢰한다. 
2. 심사위원의 심사의견서가 접수되면, 제보자와 해당 연구자에게 심사 의견서를 검토하여 이의제기 및 변론하는 문건을 제출하게 하며, 심사의견서를 받은 날로부터 10일 이내에 문건을 제출하지 않을 경우 이의가 없는 것으로 간주한다. 
3. 위원회를 소집하여 심사위원의 심사의견서, 제보자의 이의제기 문건, 해당 연구자의 변론 문건을 위원들이 검토하게 하고, 의견을 수렴하여 부정행위 여부에 대한 판정을 내린다. 

③ 판정: 
1. 위원장은 위원회의 판정을 조사결과보고서로 작성하여야 하며, 제보자와 해당 연구자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리결과는 조사결과보고서에 포함되어야 한다.
2. 위원장은 위원회의 판정을 제보자와 해당 연구자에게 문서로 통보하며, 제보자 또는 해당 연구자는 판정에 불복할 경우 통보를 받은 날로부터 10일 이내에 위원회에 이의신청을 할 수 있으며, 위원회는 이의신청 내용이 합리적이고 타당하다고 판단될 경우 위원회를 소집하여 직접 재조사하고 최종 판정을 내린다.

제8조(진실성 검증 시효) 
① 제보의 접수일로부터 만 3년 이전의 부정행위에 대해서는 이를 접수하였더라도 처리하지 않음을 원칙으로 한다.
② 3년 이전의 부정행위라 하더라도 해당 연구자가 그 결과를 직접 재인용하여 3년 이내에 후속 연구에 사용하였을 경우에는 이를 처리하여야 한다.

제9조(부정행위에 대한 제재)제보된 부정행위가 사실로 판정되면, 학회 홈페이지와 학술지에 해당 사실과 조치를 게시하고, 학회 홈페이지 자료실에 게시된 해당 논문을 삭제하며, 학회 학술지 게재 논문이 게시되고 있는 KCI와 KERIS에 해당 사실을 통보하여 해당 연구 성과물의 삭제를 요청하고, 해당 연구자는 학회의 학술지에 영구히 투고할 수 없도록 한다.

제10조(제보자 및 해당 연구자의 권리 보호)
① 제보자의 신분이 노출되지 않도록 해야 한다.
② 제보자는 연구진실성 검증 절차의 일정에 관해 알려줄 것을 학회에 요청할 수 있으며, 학회는 이에 성실히 응한다.
③ 부정행위에 대한 제보 내용은 최종 판정이 내릴 때까지 외부에 공개되어서는 아니 되며, 해당 연구자가 연구진실성 검증과정에서 명예나 권리가 부당하게 침해되지 않도록 해야 한다.
④ 해당 연구자는 연구진실성 검증 절차의 일정에 관해 알려줄 것을 학회에 요청할 수 있으며, 학회는 이에 성실히 응한다.

부  칙

1. 이 규정은 연구협력위원회의 의결을 거쳐 제정(2007. 8. 22)되었으며, 총회 및 이사회(2007. 12. 1)의 승인을 받아 2007년 겨울호(18-4호, 2007. 12. 31)부터 시행한다.
2. 편집위원회는 편집회의를 통해 제출된 논문의 연구윤리문제를 수시로 점검한다.










										
연구윤리파일 시대와철학_연구윤리규정.hwp   다운로드 

LoadingLoading....