본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국교통연구원 기관구분 학회
영문 The Korea Transport Institute 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.koti.re.kr 이메일  
주소 [30147 ] 세종특별자치시 시청대로 370
대표자 성명 오재학
소속 한국교통연구원 직위 수석연구원
임기 2017-12-22 ~ 2020-12-21
실무자 성명 김선철 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야
행정인력수 40명 전임연구인력수 185명
설립구분 기타 설립일자 1987-08-25
설립목적
											한국교통연구원은 교통정책 기술을 연구/개발하고 교통 정책/기술에 관련된 국내/외 각종 정보를 수집/조사/분석하여 이를 널리 보급함으로써 교통분야 발전에 기여하기 위해 설립된 정부출연연구기관입니다.

										
연구윤리제정일 2008-06-20 원문서비스url https://www.koti.re.kr/user/bbs/BD_selectBbsList.do?q_bbsCode=1017&q_clCode=5
연구윤리내용
										󰡔교통연구󰡕윤리규칙
제    정  2008. 06. 20 
개    정  2008. 11. 21   
개    정  2010. 11. 02   


제1장 총칙
제1조(목적 및 적용) ① 이 장은 󰡔교통연구󰡕를 발간함에 있어 연구 및 심사 등의 활동과 관련된 모든 부문에 있어 준수하여야 할 윤리적 책임에 관한 원칙과 기준을 정하는 것을 목적으로 한다. 
  ② 이 규정은 학술지 󰡔교통연구󰡕의 편집위원과 심사위원 그리고 공모논문 기고자 등 학술지와 관련된 모든 이에게 적용된다. 
제2장 저자가 지켜야할 윤리
 제2조(연구부적절행위의 범위) ① 논문 기고자는 다음 각 호에 해당하는 연구부적절행위를 하여서는 아니 된다. 
  1. 타인의 논문이나 연구결과물을 표절하는 행위 
  2. 연구에 관련된 자료를 조작하거나 데이터 또는 연구결과를 변조하거나 누락시켜 연구 기록이 진실에 부합하지 않도록 하는 행위 
  3. 자신이 공저로 참여한 연구결과물이라 하여 인용구문에 대한 원저를 밝히지 아니 하는 행위 
  4. 동일한 자료를 이용하여 얻은 연구 내용을 두 개 이상의 연구 결과물로 발표하는 행위 
  5. 상당부분 동일한 논문을 두 개 이상의 학술지에 중복 게재하는 행위 
  6. 상당부분 동일한 논문을 제목만 바꾸어 여러 학술지에 재투고하는 행위 
  7. 연구에 직접적으로 기여하지 아니한 자를 저자에 포함시키거나 직접적으로 기여한 자를 저자에서 고의적으로 배제하는 행위 
  8. 본인의 학력, 경력, 자격, 연구업적 및 결과 등에 관하여 허위진술을 하는 행위 
  9. 학문적 양심에 비추어 연구부적절행위로 인정되는 기타 행위 
  ② 제2조 제1항 제4호부터 제6호에 대해서는 편집위원의 2/3 이상의 동의가 있을 경우 연구부적절행위로 간주한다.
제3조(표절 금지) 저자는 자신이 행하지 않는 연구나 주장의 일부분을 자신의 연구결과이거나 주장인 것처럼 논문에 제시하지 않는다. 타인의 연구결과물을 인용할 때 반드시 출처를 명시하여야 하며 그렇지 않은 경우 표절행위로 간주한다.
제4조(연구물의 중복 게재 및 이중 출판) 저자는 국내외를 막론하고 이전에 출판된 자신의 연구물(게재 예정이거나 심사 중인 연구물 포함)을 새로운 연구물인 것처럼 투고하지 않는다. 이미 발표된 적이 있는 연구물을 사용하여 투고하고자 할 경우에는, 본 학술지의 편집위원회 및 실무 담당자에게 이전 출판에 대한 정보를 제공하고 중복게재나 이중 출판에 해당되는지의 여부를 확인하여야 한다. 
제5조(인용 및 참고표시) ① 공개된 학술자료를 인용할 경우에는 정확하게 기술하도록 노력해야 하고, 상식에 속하는 자료가 아닌 한 반드시 그 출처를 명확히 밝혀야 한다. 
  ② 다른 사람의 글을 인용하거나 다른 사람의 아이디어를 참고할 경우에는 반드시 각주나 후주를 통해 인용여부 및 참고 여부를 밝혀야 하며, 이러한 표기를 통해 어디까지가 선행연구의 결과이고 어디서부터 본인의 독창적인 생각이나 주장 또는 해석인지를 독자가 알 수 있도록 해야 한다.
제6조(논문의 수정) 저자는 논문의 평가 과정에서 제시된 편집위원과 심사위원의 의견을 가능한 한 수용하여 논문에 반영하도록 노력하여야 하고, 이들의 의견에 동의하지 않을 경우에는 그 근거와 이유를 상세하게 적어서 편집위원회에 알려야 한다.
제3장 편집위원이 지켜야할 윤리규정 
제7조(편집위원의 책임성) 편집위원은 투고된 논문의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.
제8조(편집위원의 공정성) ① 편집위원은 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속 기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다. 
  ② 편집위원장은 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰해야 한다. 단, 같은 논문에 대한 평가에 대해 심사위원 간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당 분야의 제4의 심사위원에게 심사 또는 자문을 받을 수 있다. 
제9조(심사절차의 비공개성) 편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지 심사자 이외의 사람에게 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하면 안 된다. 

제4장 심사위원이 지켜야할 윤리 

제10조(심사평가규정 준수) 심사위원은 편집위원장이 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원회에게 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원회에게 지체 없이 그 사실을 통보한다.
제11조(심사의 공정성) 심사위원은 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분을 떠나 객관적인 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 되며, 심사대상 논문을 제대로 읽지 않은 채 평가해서도 안 된다.
제12조(심사의 성실성) 심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 평가의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보안이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 저자를 비하하거나 모욕적인 표현은 삼간다.
제13조(심사논문에 대한 비밀 엄수) 심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 놓고 다른 사람과 논의하는 것도 바람직하지 않다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.

제5장 윤리위원회의 운영 및 제재

제14조(윤리규정 위반 보고) 편집위원장 및 편집위원은 윤리규정을 위반한 것을 인지할 경우 당사자로 하여금 윤리규정을 환기시킴으로써 문제를 바로잡도록 노력해야 한다. 그러나 문제가 바로잡히지 않거나 명백한 윤리규정 위반 사례가 드러날 경우에는 1주일 이내에 윤리위원회에 보고할 수 있다. 윤리위원회는 문제를 보고한 제보자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다. <개정 10.11.2>
제15조(윤리위원회 구성) 윤리위원회는 위원 5인 이상으로 구성되며, 위원은 추천을 받아 한국교통연구원장(이하 ‘원장’)이 임명한다.
제16조(윤리위원회의 권한) 윤리위원회는 신고 접수일로부터 30일 이내에 윤리규정 위반으로 보고된 사안에 대하여 제보자, 피조사자, 증인, 참고인 및 증거자료 등을 통하여 폭넓게 조사를 실시한 후, 윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에는 원장에게 적절한 제재조치를 건의할 수 있다. <개정 10.11.2>
제17조(윤리위원회의 조사 및 심의) 윤리규정 위반으로 보고된 피조사자는 윤리위원회에서 행하는 조사에 협조해야 한다. 이 조사에 협조하지 않는 것은 그 자체로 윤리규정 위반이 된다. 
제18조(소명 기회 보장) 윤리규정 위반으로 보고된 피조사자에게는 충분한 소명 기회를 주어야 하며, 피조사자는 판정을 통보 받은 날로부터 30일 이내에 이의를 신청할 수 있다. <개정 10.11.2>
제19조(조사 대상자에 대한 비밀 보호) 윤리규정 위반에 대해 최종적인 징계 결정이 내려질 때까지 윤리위원은 해당 피조사자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다. 
제20조(제재 절차 및 내용) 윤리위원회의 징계 건의가 있을 경우, 원장은 10일 이내에 인사위원회를 소집하여 징계 여부 및 징계 내용을 최종적으로 결정한다. 윤리규정을 위반했다고 판정된 피조사자에 대해서는 경고, 자격 정지 또는 박탈 등의 징계를 할 수 있으며, 이 조처를 다른 기관이나 개인에게 알릴 수 있다. <개정 10.11.2>

부    칙
(시행일) 이 규칙은 원장의 승인을 받은 날로부터 시행한다.
부    칙<2008. 11. 21>
(시행일) 이 규칙은 원장이 승인하는 날로부터 시행한다.

부    칙<2010. 11. 2>
(시행일) 이 규칙은 원장이 승인하는 날로부터 시행한다.
										
연구윤리파일 IV-14교통연구윤리규칙_20181025.hwp   다운로드 

LoadingLoading....