본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국고전번역원 기관구분 학회
영문 itkc 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.itkc.or.kr 이메일  
주소 [03310] 서울특별시 은평구 진관1로 85, 303호 고전번역연구소 (진관동)
대표자 성명 신승운
소속 한국고전번역원 직위 기타
임기 2017-02-24 ~ 2020-02-23
실무자 성명 하정원 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 기타인문학
행정인력수 29명 전임연구인력수 65명
설립구분 기타 설립일자 2007-11-01
설립목적
											1965년 학술·문화·예술계 원로 50인의 주도로 설립된  「민족문화추진회」를 전신으로, 2007년 11월 교육부 산하 학술연구기관으로 다시 태어난 한국고전번역원은 지난 반세기 동안 쉽게 접할 수 없었던 소중한 우리 고전을 한글로 번역하여 일반 국민들과 학계에 꾸준히 제공해 왔습니다. 
『조선왕조실록』, 『승정원일기』, 『일성록』 등 세계기록유산과 우리 민족의 사상과 문화의 정수가 담겨 있는 문집 등 각종 한문 고전을 번역하여 2,000여 책으로 발간하였으며, 문집 1,200여종을 『한국문집총간』으로 편찬, 간행하여 전통시대 우리 민족의 학술과 사상을 집대성하였습니다. 또한 이러한 방대한 번역 성과를 ‘한국종합고전DB’로 구축하여 인터넷을 통해 세계 어디서든 누구나 자유롭게 이용할 수 있게 하였으며, 고전번역 저변 확대를 위한 한문 고전번역 전문 인재 양성과 고전 대중화에도 깊은 노력을 기울이고 있습니다.
고전 문헌은 한반도에서 살아 온 우리 민족의 역사, 문화, 사상의 결정체이자 우리의 정체성 그 자체입니다. 그러나 안타깝게도 대부분의 고전이 한문으로 기록되어 있어 우리는 우리 자신의 정체성을 앞에 두고도 제대로 알아볼 수 없었습니다. 바로 그런 문제를 해결해 내는 것이 한국고전번역원의 임무입니다. 
1965년부터 2017년까지, 한국고전번역원이 반세기가 넘는 동안 우리 고전을 연구, 번역하여 ‘문화학술연구기관’으로서 한국학 연구의 기반을 구축하고 전통문화를 계승·발전시키는데 이바지하였습니다.
										
연구윤리제정일 2008-06-05 원문서비스url http://www.itkc.or.kr
연구윤리내용
										                                               『민족문화』연구윤리 규정

제1장  총 칙
제1조(명칭)
이 규정은 ‘『민족문화』 연구윤리 규정’이라 칭한다.

제2조(목적)
이 규정은 한국고전번역원에서 간행하는 학술지『민족문화』에 발표되는 원고와 그 연구자들의 연구윤리를 확립하여 연구부정행위를 사전에 예방하고, 연구부정행위 발생 시 공정하고 체계적인 진실성 검증과 처리를 위한 연구윤리위원회의 설치 및 운영에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제3조 (적용대상)
『민족문화』에 투고한 연구자는 모두 이 규정의 적용 대상이 된다.

제4조 (적용범위)
1. 이 규정은『민족문화』 공모 원고 심사에서 연구부정행위가 발견될 경우 해당 원고와 연구자에 대하여 적용한다.
2. 이 규정은『민족문화』에 이미 게재된 원고에 대해 연구부정행위 제보가 있을 경우 해당 원고와 연구자에 대해서 적용한다.

제5조 (연구부정행위의 범위)
본 학술지에 원고를 투고하는 모든 연구자는 연구의 계획, 각종 자료의 분석, 연구 결과의 도출과 출판, 개별 혹은 단체로 수행하는 연구의 모든 과정에서 정직해야 한다. 이를 전제로 연구부정행위의 범위를 다음과 같이 제시한다.
1. 연구의 계획, 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조, 변조, 표절, 부당한 원고저자 표시 행위
2. 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위
3. 기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
4. 타인에게 상기의 부정행위를 행할 것을 제안 강요하거나 협박하는 행위
5. 국내외를 막론하고 이미 발표된 연구물을 새로운 원고인 것처럼 중복투고하거나 이중 출판하는 행위

제6조 (용어의 정의)
연구부정행위라 함은 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조, 변조, 표절, 부당한 원고저자 표시 행위, 부당한 중복게재 등을 말하며 다음 각 호와 같다.
1. 위조-존재하지 않는 연구 원자료 또는 연구자료, 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위 
2. 변조-연구 재료․장비․과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구 원자료 또는 연구자료를 임의로 변형․삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위 
3. 표절- 다음 각 목과 같이 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처표시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의 창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위 
 ① 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 표시하지 않고 그대로 활용하는 경우
 ② 타인의 저작물의 단어·문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처표시를 하지 않는 경우
 ③ 타인의 독창적인 생각 등을 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
 ④ 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
4. 부당한 원고저자 표시 행위- 다음 각 목과 같이 연구내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하는 행위 
① 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 없음에도 저자 자격을 부여하는 경우
② 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 있음에도 저자 자격을 부여하지 않는 경우
③ 지도학생의 학위논문을 학술지 등에 지도교수의 단독 명의로 게재·발표하는 경우
5. 부당한 중복게재 - 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후, 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위  
6. 제보자-부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 학교 또는 연구지원기관에 알린 자
7. 피조사자-제보 또는 연구기관의 인지에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사 수행 과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자. 단, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.
8. 예비조사-부정행위의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차
9. 본조사-부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차.
10. 판정-조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차

제7조 (편집위원 윤리 규정)
1. 편집위원은 모든 투고 원고를 편집위원회 규정 및 원고 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급해야 한다.
2. 편집위원은 해당 분야의 전문지식과 품성을 아울러 갖춘 심사위원을 엄정하게 선정하여 객관적이고 공정한 심사가 이루어질 수 있도록 최대한 노력해야 한다.
3. 편집위원은 전 심사과정과 그 결과를 어떠한 경우에도 외부에 누설해서는 안 된다.

제8조 (심사위원 윤리 규정)
1. 심사위원은 위촉된 원고에 대해 개인의 학문적 신념을 떠나 객관적 기준에 의해 공명정대하게 심사해야 한다.
2. 심사위원은 심사의 전 과정과 결과를 어떤 경우에도 외부에 누설해서는 안 된다.
3. 심사위원은 해당 원고가 게재된 학술지가 출판되기 전에는 어떤 경우에도 원고의 내용을 인용해서는 안 된다.


제2장  위원회 구성과 운영
제9조 (연구윤리위원회 구성과 운영)
1. 연구윤리위원회는 연구부정행위 여부를 공정하게 심의하기 위해 비상설기구로 운영한다.
2. 연구윤리위원회는 편집위원회의 추천을 받아 유관 분야 전공자에게 연구소장이 위임하되, 5인 이상으로 한다.
3. 당해 조사 사안과 이해갈등 관계가 있는 자, 피제보자와 갈등관계에 있는 자를 조사위원회에 포함시켜서는 안 된다.
4. 위원장은 연구윤리위원회 구성 후 호선으로 선출한다.
5. 연구윤리위원회는 부정행위가 제보되면 연구진실성 검증 절차에 따라 조사하여 다음 각 호의 사항을 이행한다.
 ① 예비조사와 본조사의 착수 및 조사결과 통보
 ② 제보자 보호 및 피조사자 명예 보호
 ③ 연구진실성 검증결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항
 ④ 기타 편집위원회의 부의 사항


제3장  연구진실성 검증 절차
제10조 (연구부정행위 제보 및 접수)
1. 본 학술지 투고 원고 가운데 연구부정행위가 의심되는 사례가 있을 경우 구술․서면․전화․전자우편 등 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 다만, 서면 또는 전자우편으로 원고명, 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 예시할 경우에는 익명으로 제보하더라도 이를 실명 제보에 준하여 처리할 수 있다.
2. 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고 이를 신고한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.

제11조 (연구부정행위 검증절차)
1. 연구부정행위에 대한 검증 절차는 예비조사, 본조사, 판정의 3단계로 진행함을 원칙으로 한다. 사안에 따라 꼭 필요하다고 판단되는 절차는 추가로 포함시킬 수 있다.
2. 예비조사는 연구부정행위혐의에 대한 공식 조사의 필요성 여부를 결정하기 위한 절차를 말하고, 본조사는 연구부정행위혐의 사실을 입증하기 위한 절차를 말하며, 판정은 본조사 결과를 확정하고 이를 제보자와 피 조사자에게 문서로써 알리는 절차를 말한다.

제12조 (예비조사의 절차)
1. 예비조사는 신고접수일로부터 15일 이내에 착수하고, 조사시작일로부터 30일 이내에 완료하여 편집위원회의 승인을 받도록 한다. 단, 30일 이내에 완료하지 못한 경우에는 편집위원회가 본조사 여부를 직권으로 결정할 수 있다.
2. 예비조사에서는 다음 각 호의 사항에 대한 검토를 실시한다.
 ① 제보내용이 제4조 각항 가운데 어느 하나의 부정행위에 해당하는지 여부
 ② 제보내용의 구체성과 객관성, 본조사의 필요성 여부
 ③ 제보일이 부정행위를 한 날로부터 5년을 경과하였는지 여부
3. 예비조사는 연구윤리위원회에서 담당하되, 필요한 경우 별도의 특별위원회를 구성하거나 조사대상자와 소속이 다른 전문가 등에게 조사를 의뢰 할 수 있다.
4. 예비조사 결과는 편집위원회의 승인을 받은 후 10일 이내에 고전번역 연구소 주재 편집위원회와 제보자에게 문서로 통보한다. 
5. 예비조사 결과보고서에는 다음 각 호의 내용이 포함되어야 한다.
 ① 제보의 구체적인 내용 및 제보자 기초정보
 ② 연구부정행위혐의 조사의 대상이 된 원고 및 관련 조항
 ③ 본조사 실시 여부 및 판단의 근거 
 ④ 기타 관련 증거 자료

제13조 (본조사의 절차)
1. 본조사는 예비조사결과에 대한 편집위원회의 승인 후 30일 이내에 착수하여야 한다. 이때 필요에 따라 본조사 수행을 위해 연구윤리위원회를 재구성할 수 있다.
2. 본조사는 판정을 포함하여 조사 시작일로부터 100일 이내에 완료하여야 한다.
3. 연구윤리위원회가 90일 이내의 기간 내에 조사를 완료할 수 없다고 판단될 경우, 편집위원회에 그 사유를 설명하고 기간연장을 요청하여야한다.
4. 본조사 착수 이전에 제보자에게 연구윤리위원 명단을 고지해야 하며, 제보자가 조사위원 기피에 관한 정당한 이의를 제기할 경우 이를 수용하여야 한다.
5. 연구윤리위원회는 치밀한 조사활동을 거쳐서 연구부정행위가 확인될 경우 징계의 종류를 결정하고 이를 공표하여야 한다.

제14조 (출석 및 자료제출 요구)
1. 연구윤리위원회는 제보자․피조사자․증인 및 참고인에 대하여 진술을 위 한 출석을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.
2. 연구윤리위원회는 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.

제15조 (제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)
1. 연구윤리위원회는 어떠한 경우에도 제보자와 제보 내용을 외부에 누설 해서는 안 된다. 제보자의 성명은 꼭 필요한 경우가 아니면 조사결과 보고서에 포함하지 아니한다.
2. 제보자가 부정행위 제보를 이유로 개인적 피해를 입었을 경우 고전번역연구소와 연구윤리위원회는 제보자가 필요로 하는 조치와 요구사항 을 수용하여야 한다.
3. 연구윤리위원회는 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 조사 내용과 피조사자의 신원이 가능한 한 외부에 노출되지 않도록 노력해야 할 뿐 아니라, 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 각별히 주의하여야 한다.
4. 제보․조사․심의․의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직간접적으로 참여한 자 및 기관장과 관계 직원은 조사 및 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보를 누설하여서는 아니 된다. 다만, 정당한 사유에 따른 공개의 필요성이 있는 경우에는 연구윤리위원회가 승인을 요청하고, 이에 대해 편집위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다.

제16조 (피조사자의 이의제기 및 변론의 권리)
연구윤리위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 충분하고도 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다.

제17조 (조사결과 보고)
1. 연구윤리위원회는 의견진술, 이의제기 및 변론내용 등을 토대로 조사결 과보고서(이하 “최종 보고서”라 한다)를 작성하여 위원회에 제출한다.
2. 최종 보고서에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.
 ① 제보 내용
 ② 조사 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 연구과제
 ③ 해당 연구과제에서의 피조사자의 역할과 혐의의 사실 여부
 ④ 관련 증거 및 증인
 ⑤ 조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론과 그에 대한 처리결과
 ⑥ 연구윤리위원 명단과 기초정보

제18조 (판정)
1. 연구윤리위원회는 편집위원회의 승인을 받은 후 최종 보고서의 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.
2. 연구윤리위원회에서 조사내용 및 결과에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우 조사 과정에서 수집한 모든 자료를 편집위원회로 이관하여 편집 위원회에서 결정할 수 있다.


제4장  검증 이후의 조치
제19조 (결과에 대한 조치)
1. 연구부정행위가 판명된 연구자에 대해서 연구윤리위원회는 편집위원회에 징계조치를 권고할 수 있다.
2. 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가한 자에게 연구윤리위원회는 편집위원회에 징계조치를 권고할 수 있다.
3. 무혐의로 판명된 피조사자에 대해서는 그의 명예회복을 위해 고전번역 연구소와 연구윤리위원회가 함께 노력하여야 한다.

제20조 (기록의 보관 및 공개)
1. 예비조사 및 본조사와 관련된 기록은 고전번역연구소에서 보관하며, 조사 종료 이후 5년간 보관하여야 한다.
2. 최종보고서는 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있으나, 제보자․조사위원․증인․참고인․자문에 참여한 자의 명단 등 신원과 관련된 정보에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우 공개대상에서 제외할 수 있다.

제21조 (재심의)
제보자 또는 피조사자는 위원회의 결정을 통보받은 날로부터 15일 이내에 위원회에 재심의를 요청할 수 있다.

제22조 (징계)
연구 부정행위가 판명된 연구자에 대해서는 부정행위의 경중과 성질에 따라 다음 각 호와 같은 제재와 징계를 가할 수 있다.
 ① 연구자의 학술지 원고 투고 금지
 ② 학술지에 수록된 해당 원고 취소 및 인터넷 서비스에 해당 원고 삭제
 ③ 본원 홈페이지 및 연구 부정행위가 확정된 이후 발간되는 첫 학술지에 연구 부정행위 사실 공지
 ④ 연구 부정행위자의 소속 기관에 부정행위 사실 통보


제5장  기타
제23조 (연구윤리 규정 시행지침)
1. 본 학술지에 원고를 투고하는 자는 원고 투고신청서의 해당란에 투고 원고가 본 연구윤리 규정에 위반되는 사항이 없음을 서약해야 한다.
2. 본 연구윤리 규정은 2013년 6월 11일부터 그 효력을 발휘한다.
3. 본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.
4. 본 연구윤리 규정은 지속적으로 연구자에게 교육한다.

제 24 조 (부칙) 
(제정) 2008년 6월 15일
(개정) 이 규정은 2013년 6월 11일부터 시행한다. 
(개정) 이 규정은 2015년 7월 1일부터 시행한다.
(개정) 이 규정은 2016년 3월 1일부터 시행한다.
										
연구윤리파일 20160316_4부록(연구윤리규정).hwp   다운로드 

LoadingLoading....