본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국어문학회 기관구분 학회
영문 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.eomunhak.or.kr 이메일  
주소 [36729] 경상북도 안동시 경동로 1375, 안동대학교 인문학관 2203호 (송천동)
대표자 성명 손병희
소속 안동대학교 직위 교수
임기 2019-01-01 ~ 2019-12-31
실무자 성명 신호림 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 한국어와문학
행정인력수 1명 전임연구인력수 959명
설립구분 기타 설립일자 1956-11-08
설립목적
											한국어문학회는 국어학 및 국어교육, 고전문학, 현대문학 등 국어국문학의 연구 분야를 모두 아우르는 학회로, 전국의 국어국문학 연구자 1200여명이 회원으로 활동하고 있다. 1956년 11월에 창립되어, 2017년 현재 186차례의 정례 발표회와 48회의 전국학술대회를 개최하였다.
       한국어문학회가 발간하는 학술지인 『어문학』은 1956년 11월 15일 1집을 발간하였고, 2001년에 인문학 분야 최초로 한국연구재단 등재지로 선정되었으며, 매년 4회 발간하여 2018년 1월 현재 138집까지 발간하였다. 이밖에도 어문학 학술총서를 기획, 간행하는 등 국어국문학 연구를 통한 세계문화 창달에 앞장서고 있다.
										
연구윤리제정일 2007-12-20 원문서비스url
연구윤리내용
										한국어문학회 연구윤리규정

2007년 12월 20일 제정
제1장 총  칙
제1조 (명칭) 이 규정은 ‘한국어문학회 연구윤리규정’(이하 ‘윤리규정’이라 칭함)이라 한다. 
제2조 (목적) 이 규정은 한국어문학회 회칙에 따라 연구윤리 등에 관한 세부사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.
제2장 저자의 연구윤리
제3조 (업적 인정)
       1. 저자는 자신이 실제로 행하거나 공헌한 연구에 대해서만 저자로서의 책임을 지며, 업적으로 인정받는다. 
       2. 논문이나 기타 출판 업적의 저자(역자)나 저자의 순서는 상대적 지위에 관계없이 연구에 기여한 정도에 따라 정확하게 반영하여야 한다. 단순히 어떤 직책에 있다고 해서 저자가 되거나 제1저자로서의 업적을 인정받는 것은 정당화될 수 없다. 또한, 연구나 저술(번역)에 기여했음에도 공동저자(역자)나 공동연구자로 기록되지 않는 것도 정당화될 수 없다.  
제4조 (표절 금지) 저자는 다른 사람의 연구 결과나 주장을 자신의 연구 결과나 주장인 것처럼 논문이나 저술에 제시할 수 없다. 다음의 네 가지 경우를 대표적 표절 행위로 규정한다.
       1. 출처를 밝히지 않은 채 원저자의 아이디어, 논리, 고유한 용어, 데이터, 분석 체계 등을 임의로 활용하는 행위. 
       2. 출처를 밝혔더라도 인용 표시 없이 타인의 저술이나 논문에서 상당히 많은 분량을 그대로 옮기는 행위.
       3. 출처를 밝혔더라도 어떤 부분이 다른 사람의 연구 결과나 주장이고, 어떤 부분이 자신의 연구 결과나 주장인지 독자가 명확히 알 수 없도록 서술하는 행위.
       4. 이미 발표된 자신의 논문이나 저서의 내용을 거의 그대로 재수록하거나, 여러 편의 글을 합성하여 한 편의 새로운 논문을 가공하는 이른바 자기 표절 행위.  
제5조 (중복 게재 또는 이중 출판 금지) 저자는 국내외를 막론하고 이전에 출판된 자신의 연구물(게재 예정이거나 심사 중인 연구물 포함)을 새로운 연구물인 것처럼 투고하거나 출판할 수 없다. 이미 발표된 연구물을 사용하여 출판하고자 할 경우에는, 편집위원회에 출판에 대한 정보를 제공하고 중복 게재나 이중 출판에 해당되지 않는지의 여부를 확인하여야 한다. 
제6조 (인용 및 참고 표시)
       1. 공개된 학술 자료를 인용할 경우에는 정확하게 기술해야 하고, 상식에 속하는 자료가 아닌 한 반드시 그 출처를 명확히 밝혀야 한다. 논문이나 연구계획서의 평가 또는 개인적인 접촉을 통해서 얻은 자료나 정보의 경우에는 그 자료나 정보를 제공한 사람의 동의를 받은 후에만 인용할 수 있다. 
       2. 다른 사람의 글을 인용하거나 아이디어를 차용(참고)할 경우에는 반드시 내각주 등의 방법를 통해 인용 또는 참고 여부를 밝혀야 하며, 어떤 부분이 다른 사람의 생각ㆍ주장ㆍ해석이고 어떤 부분이 자신의 생각ㆍ주장ㆍ해석인지를 독자가 알 수 있도록 해야 한다. 
제7조 (논문의 수정) 저자는 논문의 심사 과정에서 제시된 편집위원과 심사위원의 의견을 가능한 한 수용하여 논문에 반영하여야 하고, 이들의 의견에 동의하지 않을 경우에는 논문에 그 근거와 이유를 상세하게 밝히거나 편집위원회에 알려야 한다.
제3장 편집위원(회)의 연구윤리 
제8조 (책임 범위) 편집위원회는 투고된 논문의 게재 여부 결정에 관한 모든 책임을 진다. 
제9조 (논문에 대한 태도) 편집위원회는 학술지에 투고된 논문에 대해, 저자의 성별, 나이, 소속 기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다. 
제10조 (심사 의뢰) 편집위원회는 투고된 논문의 심사를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰해야 한다. 심사 의뢰 시에는 저자와 지나치게 친분이 있거나 지나치게 적대적인 심사위원을 피함으로써 가능한 한 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 해야 한다. 단, 같은 논문에 대한 평가가 심사위원 간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당 분야 제3의 전문가에게 자문을 받을 수 있다.
제11조 (비밀 유지) 편집위원은 투고된 논문의 심사 내용 및 과정을 공개할 수 없다. 
제4장 심사위원의 연구윤리
제12조 (성실 심사) 심사위원은 학술지의 편집위원회가 의뢰하는 논문을 정해진 기간 내에 성실하게 심사하고, 그 결과를 편집위원회에 통보해야 한다. 만약 자신이 투고된 논문의 내용, 표절 및 중복 여부를 심사할 수 있는 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원회에 지체 없이 그 사실을 통보한다.
제13조 (공정 심사) 심사위원은 투고된 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 심사하여야 하며, 대상 논문을 제대로 읽지 않은 채 심사해서는 안 된다. 
제14조 (평가근거의 명시) 심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 평가 의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유를 상세하게 설명해야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하여야 하며, 저자를 비하하거나 모욕적으로 표현하지 않아야 한다.
제15조 (비밀 유지) 심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용에 대해 다른 사람과 논의할 수 없다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용할 수 없다. 
제5장 윤리규정의 서약과 시행
제16조 (윤리규정 서약) 한국어문학회의 신규 회원은 본 윤리규정을 준수하기로 서약해야 한다. 기존 회원은 윤리규정의 발효시 윤리규정을 준수하기로 서약한 것으로 간주한다.
제17조 (윤리규정 위반 여부의 판단) 
       1. 심사 중 윤리규정 위반 의혹이 제기된 논문에 대해서는 편집위원회에서 위반 여부를 판단하며, 윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에는 회장에게 적절한 제재 조치를 건의할 수 있다.
       2. 본 학회에서 이미 출판한 논저에서 윤리규정 위반 의혹이 제기된 경우에는 별도의 ‘연구윤리위원회’에서 판단한다.
제18조 (연구윤리위원회 구성) 연구윤리위원회는 위원 5인 이상으로 구성한다. 위원은 회원 중에서 이사회의 추천을 받아 회장이 임명하고 위원장은 위원 가운데에서 호선한다.
제19조 (연구윤리위원회의 활동) 
       1. 연구윤리위원회는 제17조 2에 따라 윤리규정 위반 의혹이 제기된 사안에 대하여 폭넓게 조사를 실시한 후, 윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에는 회장에게 적절한 제재 조치를 건의할 수 있다.
       2. 윤리규정 위반 의혹이 제기된 회원은 윤리위원회에서 행하는 조사에 협조해야 한다. 이 조사에 협조하지 않는 것은 그 자체로 윤리규정 위반이 된다. 
       3. 윤리규정 위반 의혹이 제기된 회원에게는 충분한 소명 기회를 주어야 한다.
제20조 (조사 대상자에 대한 비밀 보호) 윤리규정 위반에 대해 학회의 최종적인 제재 결정이 내려질 때까지 해당 회원의 신원을 공개할 수 없다. 
제21조 (제재의 절차 및 내용) 편집위원회 또는 윤리위원회의 제재 건의가 있을 경우, 회장은 즉시 이사회를 소집하여 제재 여부 및 제재 내용을 최종적으로 결정한다. 윤리규정을 위반한 것으로 판정된 논문 및 회원에 대해서는 위반 행위의 경중에 따라 다음과 같은 제재를 할 수 있다.
       1. 연구자의 회원 제명 및 논문 투고 금지.
       2. 해당 논문 취소 및 인터넷 서비스 제외.
       3. 학회 학술지의 휘보 및 홈페이지에 윤리규정 위반 사실 공개.
       4. 윤리규정 위반자의 소속기관에 위반 사실 통보.   
제6장 보  칙
제22조 (규정의 개정) 
       1. 편집위원 3인 이상의 동의로 규정의 개정을 발의할 수 있다. 
       2. 재적 편집위원 3분의 2 이상의 찬성으로 개정하며, 총회의 동의를 얻어야 효력이 발생한다. 
제23조 (기타) 이 규정에 정해지지 않은 사항은 학회의 관례에 따른다. 
부  칙
제1조 (시행일자) 이 규정은 2007년 12월 20일부터 시행한다.

										
연구윤리파일 한국어문학회 연구윤리규정.hwp   다운로드 

LoadingLoading....