본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국비교문학회 기관구분 학회
영문 The Korea Comparative Literature Association 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://www.kcla.org 이메일  
주소 [02841] 서울특별시 성북구 안암로 145, 고려대 문과대학 불어불문학과 조재룡 교수 연구실 (안암동5가)
대표자 성명 조재룡
소속 고려대학교 직위 교수
임기 2020-01-01 ~ 2021-12-31
실무자 성명 최현희 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 비교문학
행정인력수 46명 전임연구인력수 0명
설립구분 기타 설립일자 1959-06-05
설립목적
											한국비교문학회는 1959년 국문학, 중문학, 일문학, 영문학, 불문학, 독문학 등을 전공하는 국내의 학자들이 주축이 되어 문학의 비교 연구를 목적으로 창립되었다. 독립적이며 제한적으로 이루어지는 개별 민족 문학 연구의 문제점을 극복하려는 시도에서 출발한 한국비교문학회는 문학의 비교 연구를 통하여 세계 문학사에서 한국 문학이 차지하는 위치를 밝히고 있을 뿐 아니라 세계 문학의 한국적 변화의 연구에도 기여를 하고 있다. 회원은 비교문학 전공자뿐만 아니라 각 개별 민족문학을 전공하는 학자들로 이루어져 있다. 현재 한국비교문학회는 국제비교문학회의 단체회원이며 국제비교문학회의 협력으로 일본비교문학회, 중국비교문학회와 공동으로 동아시아문학사를 쓰는 작업을 하고 있다. 

										
연구윤리제정일 2007-10-29 원문서비스url http://www.kcla.org
연구윤리내용
										I.총  칙
제1장(목적)
이 규정은 한국비교학회 학회지인 󰡔비교문학󰡕에 논문을 투고하는 연구자와 이 논문을 심사하는 심사자 및 이를 총괄하는 편집위원회가 지켜야 할 연구윤리를 제시하여 연구 활동상의 부정행위를 방지하고 건전한 연구 풍토를 진작하는 데 목적이 있다.


제2장(연구자가 지켜야 할 윤리규정)

제1조연구부정행위는 연구과제의 제안, 수행, 결과 보고 및 발표 등에서 이루어진 다음 각 호를 말한다.
1. “위조”는 존재하지 않는 연구자료, 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위
2. “변조”는 연구자료, 연구결과 등을 인위적으로 조작하거나 연구원자료 또는 연구자료를 임의로 변형․삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위 
3. “표절”은 다음 각 항목과 같이 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처표시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의 창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위 
 가. 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 표시하지 않고 그대로 활용하는 경우
 나. 타인의 저작물의 단어·문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처표시를 하지 않는 경우
 다. 타인의 독창적인 생각 등을 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
 라. 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우 
4. “부당한 저자 표시”는 다음 각 항목과 같이 연구내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하는 행위
  (교육부 훈령 제263호 2018.7.17.에 따라 논문 저자의 소속, 직위(저자 정보)를 명시)
 가. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 없음에도 저자자격을 부여하는 경우
 나. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 있음에도 저자자격을 부여하지 않는 경우
 다. 지도학생의 학위논문을 학술지 등에 지도교수의 단독 명의로 게재·발표하는 경우
5. “부당한 중복게재”는 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후, 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위  
6. 그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나는 행위 

제2조
연구자는 논문 투고 전 한국학술지인용색인(KCI) 논문유사도검사의 ‘상세검사결과’를 실행하여 인용의 적절성 여부를 상세히 확인할 의무가 있다.


제3장(편집위원(회)이 지켜야 할 윤리규정)

제1조편집위원(회)은 투고된 논문의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 진다.  
제2조편집위원(회)은 투고된 논문의 저자의 성별, 나이, 소속 기관 또는 사적인 친분과 관계없이 단지 투고 논문 심사 규정에 근거하여 공정하고 객관적으로 심사를 진행할 수 있도록 한다. 

제3조편집위원(회)은 학술활동, 전문성 등을 고려하여 해당 분야에 적합한 3인의 심사위원을 선정하고 위촉한다. 편집위원 중 해당 분야 적임자가 없을 경우 다른 전문가에게 심사를 위촉할 수 있다.
 
제4조편집위원(회)은 투고된 논문의 게재가 확정될 때까지 논문의 저자와 논문의 내용을 외부에 공개하지 않는다.

제5조편집위원(회)은 게재된 논문의 저자정보(소속과 직위)를 집적하여 관리한다. 논문 저자가 현재 소속이 없는 미성년자의 경우 최종 소속, 직위, 재학년도를 제출받아 별도 관리한다.
제6조   학회 임원 또는 편집위원의 논문 투고 시, 편집위원회는 관련  업무에 당사자를 배척하는 등 심사의 공정한 진행을 위해 필요한 조치를 취하여야 한다.

제4장(심사위원이 지켜야 할 윤리규정)

제1조심사위원은 논문심사 시 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분과 관계없이 객관적 기준에 의해 공정하게 평가한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 심사 대상 논문을 탈락시키거나, 심사자의 개인적 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 심사 대상 논문에 부당한 평가를 하지 않는다. 

제2조심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 심사서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 저자를 비하하거나 모욕적인 표현은 삼간다. 

제3조심사위원은 투고 논문이 심사를 통과하여 학술지에 게재될 때까지 논문의 저자와 논문의 내용에 대해 비밀을 유지하며, 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용하지 않는다. 탈락된 논문에 대해서는 비밀을 유지하되, 그 근거와 이유가 편집위원회를 통해 필자에게 충분히 전달되도록 한다.
제4조심사위원은 학술지의 편집위원(회)이 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원(회)에게 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원(회)에게 지체없이 그 사실을 통보한다. 


Ⅱ. 윤리규정 시행 지침
제1조(윤리규정 서약)
한국비교문학학회의 모든 회원은 본 윤리규정을 준수할 것을 서약하여야 한다. 다만, 신입 회원은 입회 시에 본 윤리규정을 준수하기로 서약하고, 기존 회원은 별도의 서약 없이 본 윤리규정의 발효와 동시에 윤리규정 준수를 서약한 것으로 간주한다.

제2조(윤리위원회의 구성 및 임기)
(1) 윤리위원회(이하 위원회)의 위원은 회원 중 회장의 제청으로 이사회의 승인을 받아 위촉하여 7인 이하로 구성한다.
(2) 위원의 임기는 2년으로 한다.
(3) 위원이 심의대상이 될 경우 위원은 자격을 갖지 않는다.
(4) 위원장은 위원회에서 호선한다.
(5) 위원 중 1인을 간사로 선임할 수 있다. 


제3조(윤리위원회의 기능 및 직무)
위원회는 학회 회원의 윤리에 관한 제반 사항을 관리하고, 본 규정에 위반되는 회원의 행위에 대해 심의하고 의결한다.

제4조(위원회 회의)
(1) 위원회 회의는 위원장이 소집하고 그 의장이 된다. 
(2) 위원장은 회장 또는 위원 3인 이상의 요청이 있을 시, 또는 심의요청이 있을 시 위원회를 소집한다. 
(3) 회의는 재적위원 과반수 출석으로 개최하며 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
(4) 위원회의 회의와 의사록은 공개하지 않는 것을 원칙으로 한다.

제5조(심의요청) 
(1) 심사위원, 편집위원, 학회 회원 또는 이해관계 당사자는 서면으로 특정회원의 저술 및 학술행위가 본 학회 윤리규정에 위반하는지 여부에 관한 판단을 위원회에 요청할 수 있다.
(2) 위원장은 전항에 따른 요청서가 접수되면 이를 회장에게 보고하고 조속히 위원회를 소집한다.

제6조(위원회의 심의 절차)
(1) 위원회는 접수된 안건에 대한 본격적인 심의에 착수하기 전에 논의를 통하여 자체심사 또는 외부 심의위원의 참여 여부 등 심의 절차를 결정할 수 있다.  
(2) 위원회는 심의 대상 회원의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구윤리 위반 여부를 결정하도록 한다. 이를 위해 위원회는 필요시 심의 대상 회원, 심의 요청자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담 조사할 수 있다. 심의 대상 회원이 위원회의 조사에 협조하지 않을 경우 윤리규정 위반으로 간주될 수 있다. 
(3) 위원회는 심의 대상 회원에게 충분한 소명기회를 부여한다. 
(4) 위원은 최종적인 결정이 내려질 때까지 심의 대상 회원의 신분이나 회의 진행 사항 등을 외부에 공개하지 않는다. 
(5) 위원회는 심의의 전 과정을 문서로 작성하고, 심의의 결정문은 심의위원 전원의 서명을 받아 보존한다.
(6) 위원회는 제보자나 심의요청자의 신원을 외부에 누설하지 않으며, 제보자나 심의요청자의 권익을 보호하기 위해 최대한의 노력을 기울여야 한다. 
(7) 위원회는 심사위원의 심사의견서, 제보자의 이의제기 문건, 해당 연구자의 변론 문건을 전체적으로 검토하여 윤리규정 위반 여부 판정을 내린다. 

제7조(심의결과 보고)
위원회는 심의결과를 즉시 회장에게 보고한다. 심의결과 보고서에는 다음 각 호의 사항을 명시한다.
(1) 윤리규정 위반 내용  
(2) 심의 절차 
(3) 심의 결정의 근거 및 관련 증거 
(4) 심의 대상 회원의 소명 및 처리 절차

제8조(징계 절차 및 내용)
위원회의 징계 건의가 있을 경우, 회장은 이사회를 소집하여 징계 여부 및 징계 내용을 최종적으로 결정한다. 징계 대상으로 판정된 회원에 대한 징계 수위는 부정행위의 경중에 따라 정하며, 다음과 같은 징계 조치를 하나 이상 취할 수 있다. 
    (1) 서면 경고 
    (2) 회원자격 정지 및 제명
    (3) 향후 3년간 논문투고 금지
    (4) 연구 부정행위자의 소속 기관에 부정행위 사실 통보
    (5) 이미 논문이 게재된 경우, 인터넷 서비스에서 해당 논문 삭제 및 학회 홈페이지와, 부정행위 확정 후 발간되는 첫 번째 학회지에 연구 부정행위 사실 공지

제9조(윤리규정의 수정)
윤리규정의 수정 절차는 본 학회 회칙 개정 절차에 준한다. 윤리규정이 수정될 경우, 기존의 규정을 준수하기로 서약한 회원은 추가적인 서약 없이 새로운 규정을 준수하기로 서약한 것으로 간주한다.


부   칙
제1조 본 윤리규정은 총회 인준을 거쳐 2007년 11월 25일부터 시행한다.
제2조 이 규정은 2006년 11월 18일부터 개정 시행한다.
제3조 이 규정은 2014년 6월 7일부터 개정 시행한다.
제4조 이 규정은 2016년 5월 28일부터 개정 시행한다.
제5조 이 규정은 2019년 12월 20일부터 개정 시행한다.
제6조 이 규정은 2020년 4월 1일부터 개정 시행한다. 
										
연구윤리파일 한국비교문학회 연구윤리 규정 2020. 04.pdf   다운로드 

LoadingLoading....