본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 대한생물치료정신의학회 기관구분 학회
영문 Korean Society Of Biological Therapies In Psychiatry 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://www.ksbtp.org/ 이메일  
주소 [38067] 경상북도 경주시 동대로 87 동국대병원정신건강의학과/ 대한생물치료정신의학회 사무국
대표자 성명 이광헌
소속 동국대학교 직위 교수
임기 2015-01-01 ~ 2016-12-31
실무자 성명 장성만 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 정신과학
행정인력수 1명 전임연구인력수 0명
설립구분 기타 설립일자 1985-01-21
설립목적
											1985년 본 학회 창립 당시, 생물정신의학의 급속한 발전이 세계적 추세이었으나 국내정신의학이 이런 경향을 충분히 반영하고 발전시킬 조직적인 연구 토대가 미흡하였기에, 외국 생물정신의학의 최신 연구 및 치료 성과를 흡수하고, 국내 생물정신의학 연구의 활성화를 이뤄 한국 정신의학의 균형적 발전을 도모하고자 국내 최초의 생물정신의학 연구학회를 설립하였습니다.
										
연구윤리제정일 2008-06-20 원문서비스url https://ksbtp.jams.or.kr/
연구윤리내용
										제1장  총    칙   

제1조 (명 칭)
  본 규정은 대한생물치료정신의학회 학술연구윤리 규정이라 칭한다.

제2조 (목 적)
  본 규정은 대한생물치료정신의학회 회원이 학술연구를 실시하고 본 학회에서 발간하는 『대한생물치료정신의학』에 연구결과를 발표할 때 지켜야 할 학술연구윤리의 제반 원칙과 기준을 정해놓음으로써 건전하고 도덕적인 연구 풍토를 조성하기 위하여 제정되었다.

제2장  연구자가 지켜야 할 학술연구윤리규정

제1조 (학문의 자유와 사회적 책임)
  연구에 종사하는 대한생물치료정신의학회 회원은 학문의 자유에 대한 기본권을 가지며, 그에 따른 다음과 같은 사회적 책임과 의무를 가진다.
  1) 사상, 종교, 나이, 성별 및 사회적 계층과 문화가 다른 집단의 학문적 업적에 대하여 편견 없이 인정하야 한다.
  2) 자신의 연구에 대한 비판에 개방적이고, 자신의 지식에 대하여 끊임없이 회의하는 자세를 가져야 한다.
  3) 자신의 주장을 반박하는 설득력 있는 증거를 발견하면, 자신의 오류를 수정하려는 자세를 가져야 한다.
  4) 새로운 연구 문제, 사고 체계 및 접근법에 대하여 편견 없이 검토하여야 한다.

제2조 (기관의 승인)
  연구수행 시 기관의 승인이 요구될 때, 대한생물치료정신의학회 회원은 연구를 수행하기 전에 연구계획에 대한 정확한 정보를 제공하고, 승인을 얻은 계획안대로 연구를 수행하여야 한다.

제3조 (연구 참여자에 대한 책임)
  대한생물치료정신의학회 회원은 연구 참여자에 대해 다음과 같은 책임을 가진다.
  1) 연구 참여자의 인격, 사생활을 침해받지 않을 개인의 권리와 자기결정권을 존중한다.
  2) 연구 참여자의 안전과 복지를 보장하기 위한 조처를 하고, 위험에 노출되지 않도록 하여야 한다. 
  3) 연구 참여자에게 심리적, 신체적 손상을 주어서는 아니 되며, 예상하지 못한 고통의 반응을 연구 참여자가 보일 경우 연구를 즉시 중단하여야 한다. 

제4조 (연구 참여에 대한 동의)
  대한생물치료정신의학회 회원은 연구 참여에 대해 동의를 받을 때 다음과 같은 사항을 준수할 책임을 가진다.
  1) 연구 참여는 자유의지로 결정되어야 한다. 따라서 대한생물치료정신의학회 회원은 연구참여자로부터 연구 참여에 대한 동의를 받아야 한다. 본 학회의 주요 연구 참여자인 미성년자의 경우 법에 따라 그 권한을 대행할 수 있는 친족의 허가가 연구참여자의 동의를 대신할 수 있으나 사실상 동의서를 쓸 수 있을 때에는 미성년자의 법적 후견인의 동의와 함께 항상 본인의 동의를 얻어야 한다.
  2) 동의를 얻을 때에는 연구의 목적, 예상되는 기간 및 절차, 연구에 참여하거나 중간에 그만둘 수 있는 권리, 연구 참여를 거부하거나 그만두었을 때 예상되는 결과, 참여 자발성에 영향 미칠 것으로 예상되는 잠재적 위험, 고통 또는 해로운 영향, 연구에 참여함으로써 얻을 수 있을 것으로 예상되는 이득, 비밀 보장의 한계, 참여에 대한 보상 등에 대해 알려주고, 이에 대해 질문하고 답을 들을 수 있는 기회를 제공한다. 
  3) 치료 목적을 갖는 중재 연구를 수행하는 경우 중재의 본질, 이용할 수 있거나 또는 이용할 수 없게 될 서비스, 처치집단 또는 통제집단에의 할당 방법, 연구에 참여하고 싶지 않거나, 연구가 이미 시작된 후 그만두고 싶어 할 경우 이용 가능한 치료적 대안, 연구 참여에 대한 보상이나 금전적인 대가에 대해 시작부터 연구 참여자에게 분명하게 알려준다.

제5조 (연구를 위한 음성, 사진, 영상 기록에 대한 동의)
  대한생물치료정신의학회 회원은 자료 수집을 위하여 연구 참여자의 음성, 사진, 영상 등의 기록리 필요한 경우에는 기록하기 전에 연구 참여자로부터 동의를 받아야 한다.

제6조 (연구자에게 의존적인 참여자)
  대한생물치료정신의학회 회원은 연구자가 관할하는 기관과 관련된 의존적인 연구참여자가 참여를 거부하거나 그만둘 경우에 가지게 될 해로운 결과로부터 이들을 보호하는 조처를 해야 한다.

제7조 (연구 동의 면제)
  대한생물치료정신의학회 회원은 다음 경우에 연구 참여자로부터 동의를 받지 않을 수 있다.
  1) 교육 상황에서 수행되는 교육 실무, 교과과정 또는 교실 운영 방법에 대한 연구, 연구 참여자의 반응 노출이 참여자들을 형사상 또는 민사상 책임의 위험에 놓이지 않게 하거나, 재정 상태, 고용가능성 또는 평판에 손상을 입히지 않으며, 비밀이 보장되는 익명의 질문지, 자연관찰 또는 자료수집 연구
  2) 기타 국가의 법률 또는 기관의 규칙에 의해 허용되는 경우

제8조 (연구 참여에 대한 보상)
  대한생물치료정신의학회 회원은 연구 참여에 대해 적절한 정도의 보상을 제공할 수 있지만 연구 참여를 강요하거나 종용할 정도로 부적절한 금전적 또는 기타의 보상을 제공하지 않는다. 연구 참여에 대한 보상으로 전문적 서비스를 제공할 때에는 그 서비스의 본질뿐만 아니라, 위험, 의무, 한계를 분명히 해야 한다.

제9조 (연구 참여자에 대한 사후보고)
  대한생물치료정신의학회 회원은 연구 참여자들에게 연구의 본질, 결과 및 결론에 대한 정보를 제공하는 것이 과학적 가치와 인간적 가치를 손상시키지 않는 한, 연구 참여자들이 이에 대한 정보를 얻을 수 있는 기회를 제공하며 연구절차가 참여자들에게 피해를 입혔다는 것을 알게 되면, 그 피해를 최소화하기 위한 조처를 해야 한다.

제10조 (동물의 인도적인 보호와 사용)
  대한생물치료정신의학회 회원이 동물을 대상으로 연구할 때 다음과 같은 기준에 따라야 한다.
  1) 연구를 위해 동물실험 이외의 대안적 방법이 없는지에 대해 신중히 생각하고, 대안이 없을 경우에만 동물을 대상으로 연구한다.
  2) 동물실험은 과학적 지식을 얻기 위한 목적으로만 수행되어야 하며, 실험 방법, 사용하는 동물의 종, 동물의 수가 적절한지에 대해 심사숙고하여야 한다.
  3) 현행 법률과 규정에 따라서 그리고 전문적 기준에 따라서 동물을 확보하고, 돌보고, 사용하며, 처리한다.
  4) 동물 피험자의 고통, 통증 및 상해를 최소화하기 위해 노력한다.
  5) 대안적인 절차 사용이 가능하지 않을 때에만, 그리고 그 목적이 과학적, 교육적 또는 응용 가치에 의해 정당화될 때에만 동물을 통증, 스트레스 혹은 박탈 상황에 노출하는 절차를 사용할 수 있다.

제3장  저자가 지켜야 할 학술연구윤리규정

제1조 (표절 표절(plagiarism) : 1) 똑같은 문장이 두 개 이상 있으면서 문장의 출처를 문헌으로 인용하여 밝히지 않는 경우, 2) 똑같은 표나 그림을 사용하면서 먼저 문헌을 인용하거나 원전을 표시하지 않는 경우, 3) 같은 논문이라도 저자가 달라지는 경우를 말한다. 
 금지)
  저자는 자신이 행하지 않은 연구나 주장을 자신의 연구 결과이거나 주장인 것처럼 제시하지 않는다. 출처를 명시하지 않고 타인의 연구 결과를 유용할 경우 표절로 간주되므로 이를 행해서는 안 된다. 

제2조 (명목상 저자 불인정)
  저자는 자신이 실제로 행하거나 공헌한 연구에 대해서만 저자로서의 권리를 가지며, 이를 업적으로 인정 받는다. 자신이 직접 행하지 않았거나 전혀 공헌하지 않은 연구에 대해 자신을 저자로 올려서는 안 된다.

제3조 (이중게재 또는 중복게재 금지) 이중게재(redundant publication) : 이미 학술지에 발표한 논문에 있는 내용을 다른 학술지에 원저 논문으로 다시 발표하는 행위
   중복게재(multiple publication) : 같은 내용의 논문을 두 개 이상 다른 학술지에 발표하는 행위로, 같은 내용이란 재료(또는 대상)의 50% 이상과 방법이 같은 것을 말함.

  저자는 국내외에서 이미 출판된 자신의 연구물에 대해 기출판에 대한 언급을 하지 않고 새로운 연구물인 것처럼 이중으로 투고 또는 출판해서는 안 된다.

제4조 (이차게재, secondary publication)
  같은 내용의 논문을 둘 이상 다른 학술지에 발표하면서 다음 요건을 갖추는 경우에 해당하며, 이는 허용할 뿐 아니라 권장한다.
  1) 해당 학술지의 편집인 모두 문서로 동의하고, 이차 학술지 편집인이 일차 학술지 논문을 보아야 한다. 
  2) 이차로 출판하는 학술지에 이차출판인 사실과 원전(일차 학술지)을 명기해야 한다.
  3) 일차 학술지와 내용과 결론이 같아야 하고 두 번째 논문은 가급적 축약본으로 한다.
  4) 두 학술지의 독자층이 다르고, 이차 학술지 발행일자가 적어도 1주 이상 간격을 두어야 한다.
  5) 두 논문의 저자가 동일하여야 한다.

제4장  편집위원(회)이 지켜야 할 학술연구윤리규정

제1조  편집위원(회)은 투고된 논문의 심사 및 게재 여부 결정 등의 제반과정을 엄정한 기준과 절차에 따라 추진한다.
제2조  편집위원(회)은 투고된 논문의 저자의 성별, 나이, 소속 기관 또는 사적인 친분과 관계 없이 단지 투고 논문 심사 규정에 근거하여 공정하게 심사를 진행한다.
제3조  편집위원(회)은 학술활동, 전문성 등을 고려하여 해당 분야에 적합한 심사위원을 선정하고 위촉한다. 편집위원 중 해당 분야 적임자가 없을 경우 다른 전문가에게 심사를 위촉할 수 있다.
제4조  편집위원(회)은 투고된 논문의 게재가 확정될 때까지 논문의 저자와 논문의 내용을 외부에 공개하지 않는다. 

제5장  심사위원이 지켜야 할 학술연구윤리규정

제1조  심사위원은 논문심사 시 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분과 관계없이 객관적 기준에 의해 공정하게 평가한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자의 개인적 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시키지 않는다.
제2조  심사위원은 논문심사 시 저자의 인격과 학문적 독립성을 존중해야 하며, 저자를 비하하거나 모욕하는 표현을 하지 않는다.
제3조  심사위원은 투고 논문이 심사를 통과하여 학술지에 개제될 때까지 논문의 저자와 논문의 내용에 대해 비밀을 유지하며, 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용하지 않는다. 탈락된 논문에 대해서는 비밀을 유지하되, 그 근거와 이유가 편집위원회를 통해 필자에게 충분히 전달되도록 한다.

제6장  학술연구윤리규정 시행 지침

제1조 (심의요청)
  1) 학회 회원 또는 이해관계당사자는 편집위원회에 서면으로 특정 회원의 저술행위가 본 학회 학술연구윤리규정에 위반하는지 여부에 관한 판단을 요청할 수 있다.
  2) 편집위원장은 전항에 따른 요청서가 접수되면 조속히 편집위원회를 소집한다.

제2조 (심의 절차)
  1) 편집위원회는 접수된 안건에 대한 본격적인 심의에 착수하기 전에 논의를 통하여 자체심사 또는 외부 심의위원의 참여 여부 등 심의 절차를 결정할 수 있다.
  2) 편집위원회는 심의 대상 회원의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 학술연구윤리 위반 여부를 결정한다. 이를 위해 위원회는 필요시 심의 대상 회원, 심의 요청자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담할 수 있다. 심의 대상 회원이 위원회의 면담에 협조하지 않을 경우 학술윤리규정위반으로 간주될 수 있다.
  3) 편집위원회는 심의 대상 회원에게 충분한 소명기회를 부여한다. 
  4) 편집위원회는 최종적인 결정이 내려질 때까지 심의 대상 회원의 신분이나 회의 진행 사항 등을 외부에 공개하지 않는다.
  5) 편집위원회는 심의의 전 과정을 문서로 작성하고, 심의의 결정문은 심의위원 전원의 서명을 받아 보존한다.

제3조 (심의결고 보고)
  편집위원회는 심의결과는 심의결과 보고서로 작성되며, 다음 각 호의 사항을 명시한다.
  1) 학술연구윤리규정 위반 내용
  2) 심의 절차
  3) 심의 결정의 근거 및 관련 증거
  4) 심의 대상 회원의 소명 및 처리 절차

제4조 (징계 절차 및 내용)
  편집위원회는 심의 결과에 따라 징계 여부 및 징계 내용을 최종적으로 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것이 있으며, 중복 징계할 수 있다. 
  1) 경고
  2) 향후 3년간 논문투고 금지

제5조 (학술연구윤리규정의 수정)
  학술연구윤리규정의 수정 절차는 본 학회 회칙 개정 절차에 준한다. 학술연구윤리규정이 수정될 경우, 기존의 규정을 준수하기로 서약한 회원은 추가적인 서약 없이 새로운 규정을 준수하기로 서약한 것으로 간주한다. 
										
연구윤리파일 학술연구윤리규정.hwp   다운로드 

LoadingLoading....