본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국차학회 기관구분 학회
영문 Journal Of The Korea Tea 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.teasoc.com 이메일  
주소 [132714] 서울 도봉구 삼양로 144길 33 덕성여자대학교 자연관 A관 215호
대표자 성명 송관정
소속 제주대학교 직위 교수
임기 2020-01-01 ~ 2021-12-31
실무자 성명 고연미 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 학제간연구
행정인력수 20명 전임연구인력수 12명
설립구분 사단법인 설립일자 1994-11-19
설립목적
											본회는 차에 관련된 학술 연구와 회원간의 교류를 통하여 차의 문화 및 자연 과학을 발전시키는데 기여함을 목적으로 한다.
1. 학술발표회, 강연회 등 학술회의 개최
1. 학회지, 뉴스지 등 정기 간행물 및 차관련 도서의 발간 및 배포
1. 국내외 학술교류
1. 학회상 시상
1. 교육, 연수. 차회 등의 개최
										
연구윤리제정일 2008-05-01 원문서비스url www.teasoc.com
연구윤리내용
										 
                                        한국차학회 연구 윤리 규정


                                                                                         제정 2008년 5월 1일
                                                                                         개정 2020년 3월 20일

제1장 총칙
제1조(목적)
	본 규정은 한국차학회(이하‘학회’라 한다)와 관련된 연구 및 발표가 연구자로서의 양심과 사회 공동의 윤리에 손상되지 않도록 규정함으로써 회원들에게 연구의 윤리성과 진실성을 고양하고 부정행위를 방지하여 차 연구의 건전한 발전을 도모함을 그 목적으로 한다. 

제2조(적용대상) 
	이 규정은 정기적으로 발간되는 학회지에 게재(예정)된 논문과 학술대회발표집 등 본 학회에서 발표되는 모든 간행물(이하 ‘논문’이라 한다)에 대하여 적용한다. 

제3조(연구 부정행위의 범위)
	1.연구 부정행위(이하 ‘부정행위’라 한다)라 함은 논문의 발표 및 게재 등에서 행하여진 위조⋅변조⋅표절⋅자기표절⋅부당한 논문저자 표시 행위 등을 말하며 정의는 다음 각 호와 같다. 
	1)‘위조’는 존재하지 않는 데이터 또는 연구 결과 등을 허위로 만들어 내고 이를 기록하거나 보고하는 행위를 말한다. 
	2)‘변조’는 연구 재료⋅장비⋅과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형⋅삭제함으로써 논문 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
	3)‘표절’이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용, 결과 등을 정당한 권한이나 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
	4)‘자기표절’이라 함은 이미 다른 학술지에 본인이 게재한 같은 언어로 된, 저작권을 명시한 논문(Copyrighted 논문)의 상당 부분을 있는 그대로 혹은 약간의 변형만을 가하여 명백한 인용이나 참조 없이 재사용하는 행위를 말한다.
	5)‘부당한 논문저자 표시’는 연구내용 또는 결과에 대하여 학문적⋅기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학문적⋅기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다. 
	2.기타 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 부당한 행위가 포함된다.
제2장 회원으로서의 책임
제4조(회원의 연구윤리 의무준수) 
	본 학회 회원은 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다. 
	1.연구자는 각자가 수행하는 연구에 있어서 정직하여야 한다. 여기서 정직은 아이디어의 도출, 실험에 대한 설계, 실험과 결과의 분석, 연구비 지원, 연구결과의 발표 및 출판, 연구 참여자들에 대한 공정한 보상 등 연구과정의 전반에 관한 정직을 말한다. 
	2.연구에 있어서의 표절, 사기, 조작, 위조, 변조 및 자기표절 등을 심각한 범죄행위로 간주하고, 이러한 부정이 발생하지 않도록 최선을 다하여야 한다. 
	3.연구에 있어서 타인의 저작권, 특허권, 기타 지적재산권을 침해하지 않는다. 
	4.주요 기초 또는 핵심구성요소로 사용된 다른 사람의 출판되지 않은 업적을 사용하기 위해서는 서면승인을 받아야 한다. 
	5.본인의 연구 및 발표가 사회와 국가의 공익에 위반되지 않도록 최선을 다하여야 한다.
	6.본 규정 제3조 1항과 2항의 부정 또는 위반행위가 의심되는 사례가 있을 경우 적절한 방법으로 이를 학회에 즉시 보고하여야 한다. 
	7.자기의 연구와 발표가 자신의 이익과 타인 또는 타 기관의 이익이 상충하거나, 상충할 가능성이 있을 경우 이를 공표하고 적절히 대응하여야 한다. 
	8.연구자는 논문 투고 시 제출 된 원고의 표지에 이해 상충 여부를 포함하여야 하며, 저자의 연구윤리서약 항목을 반드시 확인하고 서명한 후에 투고할 수 있다. 

제5조(연구의 개방성) 
	1.연구자는 자신의 연구기밀이 보호되는 범위 내에서, 학문과 기술의 발전을 위하여 최대한 공개적인 자세로 임하여야 한다. 
	2.연구결과가 발표 또는 출판된 후 다른 연구자의 요청이 있을 경우, 지적재산권 또는 연구와 관련된 규정이 허락하는 범위 내에서 연구 관련 데이터와 결과물 등을 적극적으로 제공하여야 한다. 

제6조(기여도 배분과 저자 표시) 
	1.논문 등 출판된 연구결과에 기재된 저자들은 그 연구내용을 숙지함으로써 책임을 다할 수 있어야 하며, 기여도가 없는 사람에 대하여 저자의 권한을 부여해서는 아니 된다. 
	2.공식적인 공동연구자 또는 출판물의 작성에 직간접으로 기여한 사람들은 논문 등에 표시되는 방법에 따라 적절히 보상되어야 한다.
	3.저자 난에 실릴 저자의 순서는 상대적 지위에 관계없이 공동저자간의 합의 하에 연구에 기여한 정도에 따라 표기하며 저자들은 저자 기재 순서에 대한 원칙을 설명할 수 있어야 한다. 
	4.저자의 소속은 연구를 수행할 당시의 소속으로 표기하는 것을 원칙으로 하지만 이와 다른 관행이 통용되는 분야에서는 그 관행을 따를 수 있다. 

제7조(연구물의 중복 투고 및 이중 게재금지) 
	연구자는 연구결과를 중복 투고 및 이중 게재하지 않아야 한다. 

제8조(교신저자 또는 저자의 책임) 
	교신 또는 책임저자는 동료 연구자들을 대표하여 데이터의 정확성, 저자로 기록된 이름, 모든 저자들의 최종 초안 승인, 모든 교신과 질문에 대한 응답 등에 대하여 책임을 지며, 교신저자의 실수나 누락 부분이 자신뿐 아니라 동료 연구자들의 경력에도 큰 영향을 끼친다는 점을 명심하여야 한다. 

제9조(연구의 법적제한 준수) 
	1.연구자는 자신의 연구와 관련된 법적 제한을 숙지하여야 한다. 
	2.학회는 연구자에게 본 규정과 더불어 연구의 발주기관 혹은 관련 단체나 기관이 제시하는 연구 수행의 가이드라인을 따를 것을 요구할 수 있다. 
제3장 연구윤리위원회의 설치와 운영
제10조(연구윤리위원회 구성) 
	1.연구윤리에 관한 사항을 심의하기 위하여 학회 내에 연구윤리위원회(이하‘위원회’라 한다)를 둔다. 
	2.위원회는 부회장, 총무이사, 학회지 편집이사를 포함하여 10인 이내의 위원으로 구성한다. 
	3.위원장은 부회장 중에서 회장이 임명하며, 부위원장 및 간사는 위원회에서 호선한다. 
	4.위원은 회장이 임명하며, 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다. 

제11조(위원회의 운영) 
	1.위원회는 회장의 요청이 있을 경우 또는 위원장이 필요하다고 인정할 경우 위원장이 소집한다. 
	2.위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 성립하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 단, 위임장은 위원회  의 성립에 있어 출석으로 인정하되 의결권은 부여하지 않는다. 
	3.위원회의 심의 대상인 연구에 관여하고 있는 위원은 그 연구와 관련된 심의에 참여할 수 없다. 
	4.위원장은 심의를 위하여 필요한 경우 연구책임자 혹은 관리책임자에게 자료의 제출 또는 보고를 요구할 수 있다. 
	5.위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 준수하여야 한다.

제12조(위원회의 기능) 
	위원회는 연구의 윤리성을 확보하기 위하여 다음 각 호의 사항을 심의한다. 
	1.학회와 관련된 논문, 보문, 계획서, 보고서 등에 대하여 제기된 연구윤리에 관한 사항 
	2.학회와 관련된 연구 부정행위에 관하여 제기된 선의의 고발 사항의 조사 또는 예방업무 관련 사항 
	3.학회와 관련된 연구 부정행위에 대한 조사위원회의 구성과 조사위원의 위촉에 관한 사항 
	4.제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항 
	5.연구윤리 위반 검증 결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항 
	6.학회와 관련된 연구과제의 연구책임자나 관리책임자가 부의하는 연구윤리에 관한 사항 
	7.기타 위원장이 부의하는 연구윤리에 관한 사항
제4장 연구윤리성 검증 절차와 처리 
제13조(연구윤리성 검증 원칙) 
	1.본 윤리규정 위반 행위가 고발된 경우, 본 학회는 해당 사안에 대해 윤리위원회의 검증 절차를 통해 그 혐의  에 대한 적절한 조사와 처리를 하여야 하며 그 결과를 이사회에 보고한다.
	2.연구 부정행위에 대한 조사는 기밀을 유지하고, 학회 또는 발주기관의 이익에 반하지 않아야 한다. 

제14조 (부정행위의 제보 및 접수) 
	위원회는 서면⋅전화⋅전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보를 받을 수 있으며, 실명으로 제보를 받는 것을 원칙으로 한다. 단, 익명으로 제보를 받을 경우 서면 또는 전자우편으로 논문명 및 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 받도록 노력한다. 

제15조 (조사기간) 
	위원회는 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다. 
	1.조사는 신고접수일로 부터 30일 이내에 착수되어야 한다. 
	2.조사는 판정을 포함하여 조사 시작일로부터 90일 이내에 완료 하도록 한다.

제16조 (자료제출요구) 
	위원회는 제보자⋅피조사자⋅증인 및 참고인에 대하여 추가 자료제출을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다. 

제17조 (제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수) 
	1.어떠한 경우에도 제보자의 신원을 직⋅간접적으로 노출시켜서는 아니 되며, 제보자의 성명은 반드시 필요한 경우가 아니면 제보자 보호 차원에서 조사결과 보고서에 포함하지 아니 한다. 
	2.학회의 최종 결정이 내려질 때까지 연구윤리규정 위반으로 보고된 회원의 신분을 공개해서도 안 된다. 

제18조 (이의제기 및 변론의 권리 보장) 
	위원회는 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다. 

제19조 (판정) 
	위원회는 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다. 
	1.위원회는 이의제기 또는 변론의 내용을 토대로 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다. 
	2.조사내용 및 결과에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우 표결로 결정할 수 있으며, 이 경우 재적위원 과반수이상의 출석 및 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다. 
	3.제보자 혹은 피조사자가 조사위원회의 조사 결과에 불복할 경우 결과를 통지받은 날로부터 15일 이내에 해당 사유를 기재한 소명서를 위원회에 제출하여 재심의를 요청할 수 있다.
	4.연구 부정 행위에 대한 조사의 결과는 학회에 보고되어야 하며, 그 기록은 처리가 종료된 시점을 기준으로 5년간 학회에 보관한다. 
	5.위원회는 필요한 경우 연구 부정직 혐의를 받는 자를 출석시켜 자신을 보호하고 반론을 제기할 수 있는 기회를 부여할 수 있다. 

제20조 (위반 행위에 대한 처리) 
	1.연구윤리위원회의 조사 및 심의회의를 거쳐 연구윤리 위반 행위로 확정될 경우 윤리위원회는 이사회에 다음 각 호의 제재를 건의할 수 있으며, 이에 대한 최종 결정은 이사회의 의결에 따른다. 단, 사안의 경중을 고려하여 그에 적합한 제재를 심사숙고 후에 결정하도록 한다.
	1)해당자에게 경고 서한을 발송한다.
	2)해당 논문의 게재 취소 또는 학회에서 발간하는 학회지에 일정기간 투고를 금지한다(기간은 연구윤리위원회의 심의에서 사안의 경중에 따라 결정한다. 투고금지 기간 최대 3년으로 한다.)
	3)학회가 주관하는 연구활동의 연구원이 부정행위를 행한 경우 연구원직을 해촉하고 일정기간 학회 주관의 연구활동에 참여하지 못하도록 한다(기간은 연구윤리위원회의 심의에서 사안의 경중에 따라 결정한다. 참여 금지 기간 최대 5년으로 한다.)
	4)적정기간 회원 자격을 정지한다(정지 기간은 연구윤리위원회의 심의에서 사안의 경중에 따라 결정하며 최대 3년으로 한다.) 또는 제명. 
	5)해당 연구과제의 관련자 소속기관에 통보한다.
	6)학회 홈페이지 공지 및 전체 회원에게 위반사항을 공표하여 같은 사례의 위반 행위를 예방하도록 한다.
	7)법률기관에의 고발 등 
	2.조사 결과 연구윤리 위반 행위가 없었던 것으로 확정될 경우, 위원회는 피고발자 혹은 혐의자의 명예를 회복하기 위한 적절한 후속조치를 취할 수 있다. 
제5장 편집위원과 심사위원의 윤리 규정 준수
제21조 (논문 편집위원회의 역할 및 윤리) 
	1.편집위원은 투고된 논문을 해당 분야의 전문적 지식과 객관적이고 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 평가하도록 의뢰하여야 한다.
	2.편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하지 않아야 한다.
	3.편집위원회는 심사위원의 배정 시 논문 투고자와 동일 기관 소속 심사자 또는 특정 이해관계인의 심사를 최대한 사전에 배제하도록 노력하여야 한다. 

제22조 (논문 심사위원의 역할 및 윤리) 
	1.심사위원은 심사 대상 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하고 공정하게 평가하고 결과를 편집위원에게 통보하여야 한며, 뚜렷한 이유없이 심사를 지연시키지 않는다. 
	2.심사위원은 심사의뢰 받은 논문이 이미 다른 학술지에 출판되었거나 중복심사중이거나 혹은 결과조작, 표절 등의 비윤리적인 문제를 발견했을 때에는 편집위원에게 알릴 의무가 있다.
	3.심사위원은 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원에게 즉시 사퇴의사를 통보하여야 한다.
	4.심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 하고, 평가의견은 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하며 저자를 비하하거나 모욕적인 표현을 해서는 안 된다.
	5.심사위원은 심사 대상 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 심사하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 되며, 심사 대상 논문을 제대로 읽지 않은 채 평가하지 않아야 한다. 
	6.(심사과정의 비밀유지) 심사위원은 심사과정을 비공개로 하고 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 하며 제출자의 정보 소유권을 존중한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구한 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여 주거나 논문 내용에 대해서 다른 사람과 논의하지 않는다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.
제6장 생명윤리 준수와 연구윤리 교육 
제23조(인간대상연구) 
	1.인간 대상 연구는 사람을 대상으로 물리적으로 개입하거나 의사소통, 대인 접촉 등의 상호작용을 통하여 수행하는 연구 또는 개인을 식별할 수 있는 정보를 이용하는 연구로서 ‘생명윤리 및 안전에 관한 법률’에서 정한 생명윤리를 준수하여야 한다.
	2.본 학회는 연구의 생명윤리적 과학적 타당성 심의를 위하여 IRB (Institutional Review Board)의 심의 및 승인 절차를 걸쳐 수행된 연구결과를 발표할 수 있도록 권장한다. 

제24조(동물의 인도적인 보호)
	1.연구자의 기본 의무는 생명을 존중하는 것이므로 동물을 대상으로 연구할 때 다음과 같은 사항을 준수하여야 한다.
	1)연구자는 연구를 위해 동물실험 이외의 대안적 방법이 없는지에 대해 신중히 생각하여야 하며, 연구 진행 시 동물 피험자의 고통, 통증 및 상해를 최소화하기 위해 노력한다. 
	2)동물실험은 과학적 지식을 얻기 위한 목적으로만 수행되어야 한다. 
	3)현행 법률과 규정 및 전문적 기준에 따라서 동물을 확보하고, 돌보고, 사용하며, 처리한다.
	2.본 학회는 연구의 생명윤리적 과학적 타당성 심의를 위하여 해당 연구기관의 동물실험윤리위원회 심의 및 승인 절차를 걸쳐 수행된 연구결과를 발표할 수 있도록 권장한다. 

제26조(젠더혁신 정책의 반영)
	본 학회지에 게재되는 논문은 젠더혁신 정책의 가이드라인(http://gister.re.kr/)을 성실히 준수하여야 한다.
	1.논문은 생물학적 차이를 나타내는 성(sex)과 정체성에 관한 것이거나 정신적 혹은 문화적 구분을 나타내는 젠더(gender)를 구별하여 사용하여야 한다.
	2.논문은 연구 참가자의 성, 젠더, 또는 둘 모두를, 그리고 동물이나 세포의 성을 보고해야 한다. 또한, 성과 젠더를 결정하기 위해 사용된 방법도 기술되어야 한다.
	3.연구에 있어서 연구대상이 한쪽 성 또는 한쪽 젠더일 경우, 저자는 연구 내용이 명백한 경우를 제외하고 그 이유를 논문에 합리적이고 타당성 있게 설명되어야 한다.
	4.저자는 인종(race) 또는 집단(ethnicity)을 결정하는 방법과 연구의 필요성을 상세하게 기술하여야 한다.

제25조(연구윤리교육) 
	1.본 학회의 연구윤리규정은 학회 홈페이지에 게재하여 누구나 손쉽게 열람이 가능하도록 한다. 
	2.학회 회원 및 학회의 학술 연구 활동에 관련된 자에게는 연구활동 참여 전에 학회의 연구윤리규정을 숙지하도록 사전 교육을 실시한다.

제26조(연구윤리규정의 개정) 연구윤리규정의 개정 절차는 본 학회의 규정 개정 절차에 준한다. 

부칙
제1조 (시행일) 본 규정은 2008년 5월부터 시행한다.

부칙(2020. 3. 20. 개정)
제1조 (시행일) 개정된 윤리규정은 2020년 3월 20일부터 시행한다. 
										
연구윤리파일 연구 윤리 규정.pdf   다운로드 

LoadingLoading....