본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 대한방사선방어학회 기관구분 학회
영문 Korean Association For Radiation Protection 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.karp.or.kr 이메일  
주소 [133791] 서울 성동구 행당동 17 한양대학교 한종종합기술원 319호
대표자 성명 임영기
소속 가천대학교 직위 교수
임기 2016-01-01 ~ 2017-12-31
실무자 성명 정미선 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 공학
행정인력수 1명 전임연구인력수 0명
설립구분 사단법인 설립일자 1975-08-28
설립목적
											회원 상호간의 협조와 친목을 도모함으로써 방사선방어에 관한 제반연구 및 발전에 이바지함을 물론 학술의 국제교류 및 국제학술단체와의 상호협력 증진에 기여함을 목적으로 하며, 이 목적을 달성하기 위하여 다음 각 호의 사업을 한다.
1. 방사선방어에 관한 학술연구발표회 및 강연회 등의 개최
2. 학회지 및 방사선방어에 관한 학술간행물의 발행 및 배포
3. 방사선방어에 관한 학술의 국제교류 및 협력
4. 방사선방어에 관한 국제학술자료의 조사, 수집 및 번역
5. 방사선방어에 관한 조사 및 연구용역
6. 회원의 연구활동을 위한 제반협조
7. 기타 본 학회의 목적 달성에 필요한 사항

										
연구윤리제정일 2007-08-27 원문서비스url http://jrpr.org/articles/archive.php
연구윤리내용
										연구윤리규정

승인 2007년 8월 27일

1차 개정 2008년 6월 23일

2차 개정 2016년 3월 22일


본 연구윤리규정(이하 ‘윤리규정’)은 본 학회의 공식 학술지인 방사선방어학회지의 발간과 관련하여 논문의 투고 및 심사과정에서 논문의 저자, 편집위원 및 심사위원이 지켜야 할 윤리를 규정함을 그 목적으로 한다.

제1장 연구 관련 윤리규정

제1절 저자가 지켜야 할 윤리규정

제1조(표절)
저자는 타인의 아이디어, 연구내용 및 결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 자신의 연구 결과이거나 주장인 것처럼 논문이나 저술에 제시하지 않는다. 연구 결과의 출처를 명시함과 더불어 여러 차례 참조할 수는 있을지라도, 그 일부분을 자신의 연구 결과이거나 주장인 것처럼 제시하는 것은 표절이 된다.

제2조(출판 업적)
1. 저자는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 한 연구에 대해서만 저자로서의 책임을 지며, 또한 업적으로 인정받는다.
2. 논문이나 기타 출판 업적의 저자(역자)나 저자의 순서는 상대적 지위에 관계없이 연구에 기여한 정도에 따라 정확하게 반영하여야 한다. 단순히 어떤 직책에 있다고 해서 저자가 되거나 제1저자로서의 업적을 인정받는 것은 정당화될 수 없다. 반면, 연구나 저술(번역)에 기여했음에도 공동저자(역자)나 공동연구자로 기록되지 않는 것 또한 정당화될 수 없다. 연구나 저술(번역)에 대한 작은 기여는 각주, 서문, 사의 등에서 적절하게 고마움을 표시한다.

제3조(연구물의 중복 게재 혹은 이중 출판)
저자는 국내외를 막론하고 이전에 출판된 자신의 연구물(게재 예정이거나 심사 중인 연구물 포함)을 새로운 연구물인 것처럼 출판(투고)하거나 출판을 시도하지 않는다.

제4조(인용 및 참고 표시)
1. 공개된 학술 자료를 인용할 경우에는 정확하게 기술하도록 노력해야 하고, 상식에 속하는 자료가 아닌 한 반드시 그 출처를 명확히 밝혀야 한다. 개인적인 접촉을 통해서 얻은 자료의 경우에는 그 정보를 제공한 연구자의 동의를 받은 후에만 인용할 수 있다.
2. 다른 사람의 글을 인용하거나 아이디어를 차용(참고)할 경우에는 반드시 각주(후주)를 통해 인용 여부 및 참고 여부를 밝혀야 하며, 이러한 표기를 통해 어떤 부분이 선행연구의 결과이고 어떤 부분이 본인의 독창적인 생각ㆍ주장ㆍ해석인지를 독자가 알 수 있도록 해야 한다.

제5조(논문의 수정)
저자는 논문의 심사 과정에서 제시된 편집위원과 심사위원의 의견을 가능한 한 수용하여 논문에 반영되도록 노력하여야 하고, 이들의 의견에 동의하지 않을 경우에는 그 근거와 이유를 상세하게 적어서 편집위원(회)에게 알려야 한다.

제2절 편집위원이 지켜야 할 윤리규정 

제6조 
편집위원은 투고된 논문의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.

제7조
편집위원은 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속 기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공정하게 취급하여야 한다.

제8조
편집위원은 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰해야 한다. 심사 의뢰 시에는 저자와 지나치게 친분이 있거나 지나치게 적대적인 심사위원을 피함으로써 가능한 한 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 노력하여야 하며, 심사위원에게는 저자 정보가 노출되지 않도록 주의하여야 한다. 단, 같은 논문에 대한 평가가 심사위원 간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당 분야 제3의 전문가에게 재심을 받을 수 있다.

제9조
편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 논문의 내용을 공개하면 안 된다.

제3절 심사위원이 지켜야 할 윤리규정

제10조 
심사위원은 학술지의 편집위원(회)이 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원(회)에게 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원(회)에게 지체 없이 그 사실을 통보한다.

제11조
심사위원은 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 된다.

제12조
심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 심사 의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다.

제13조
심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 놓고 다른 사람과 논의하는 것도 바람직하지 않다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.

제2장 윤리규정 시행 지침

제14조(윤리규정 위반 보고)
회원은 다른 회원이 윤리규정을 위반한 것을 인지할 경우 그 회원으로 하여금 윤리규정을 환기시킴으로써 문제를 바로잡도록 노력해야 한다. 그러나 문제가 바로잡히지 않거나 명백한 윤리규정 위반 사례가 드러날 경우에는 학회 이사회에 보고할 수 있으며, 이사회는 이에 따라 윤리위원회를 구성할 수 있다.

제15조(윤리위원회 구성)
윤리위원회는 회원 5인 이상으로 구성되며, 위원은 이사회의 추천을 받아 회장이 임명한다.

제16조(윤리위원회의 권한)
윤리위원회는 윤리규정 위반으로 보고된 사안에 대하여 제보자, 피조사자, 증인, 참고인 및 증거자료 등을 통하여 폭넓게 조사를 실시한 후, 윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에는 회장에게 적절한 제재조치를 건의할 수 있다.

제17조(윤리위원회의 조사 및 심의)
윤리규정 위반으로 보고된 회원은 윤리위원회에서 행하는 조사에 협조해야 한다. 이 조사에 협조하지 않는 것은 그 자체로 윤리규정 위반이 된다.

제18조(이의제기 및 변론의 권리 보장)
윤리규정 위반으로 보고된 회원과 제보자, 증인 및 참고인에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어 충분한 소명 기회를 주어야 한다.

제19조(조사 대상자에 대한 권리 보호 및 비밀엄수)
윤리규정 위반에 대해 학회의 최종적인 징계 결정이 내려질 때까지 윤리위원은 해당 회원의 신원을 직, 간접적으로 외부에 공개해서는 안 된다. 또한, 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 부정행위와 무관한 것으로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.

제20조(징계의 절차 및 내용)
윤리위원회의 징계 건의가 있을 경우, 회장은 이사회를 소집하여 징계 여부 및 징계 내용을 최종적으로 결정한다. 윤리규정을 위반했다고 판정된 회원에 대해서는 경고, 회원자격 정지 내지 박탈 등의 징계를 할 수 있으며, 이 조처를 다른 기관이나 개인에게 알릴 수 있다.

제21조(연구부정행위의 범위)
연구부정행위는 본 윤리규정의 제1장 제1절 제1조부터 제4조까지의 항목을 포함하며, 과학기술계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 및 상기 부정행위를 행할 것을 제안, 강요하거나 협박하는 행위를 말한다. 윤리위원회에서는 제보 내용이 본 연구부정행위에 해당하는 지 조사할 수 있다.

제22조(제보자의 권리 보호)
제보자는 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 학회에 알린 자를 말하며, 제보자의 신원에 관한 사항은 정보공개의 대상이 되지 않는다. 학회는 제보자가 부정행위 신고를 이유로 징계 등 신분상 불이익, 근무조건상의 차별, 부당한 압력 또는 위해 등을 받지 않도록 보호해야 한다. 그러나 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고, 이를 신고한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.

제23조(기타)
연구출판 윤리와 관련하여 본 규정에 적시되지 않은 사항은 편집자와 저자에 대한 국제기준(http://publicationethics.org/international-standards-editors-and-authors)을 따른다. 연구윤리 준수와 부정행위 방지를 위한 교육을 실시할 수 있다. 방사선방어학회지에 제출된 논문의 표절을 방지하기 위하여, 방사선방어학회지는 CrossCheck을 이용한다. 자세한 내용은 CrossCheck의 홈페이지(www.crossref.org/crosscheck/index.html)를 방문할 것. 연구와 출판에 대한 위반행위는 Committee on Publication Ethics (COPE)의 흐름도(flow chart)를 따라 다루어진다.


										
연구윤리파일 Regulations for publication ethics.docx   다운로드 

LoadingLoading....