본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국어류학회 기관구분 학회
영문 The Ichthyological Society Of Korea 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 Http://www.fishkorea.or.kr 이메일  
주소 [22212] 인천광역시 남구 인하로 100, 인하대학교 인하드림센터 3관 해양수산원 (용현동)
대표자 성명 정충훈
소속 인하대학교 직위 연구교수
임기 2018-01-01 ~ 2018-12-31
실무자 성명 이용득 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 수산생물학
행정인력수 0명 전임연구인력수 0명
설립구분 사단법인 설립일자 1989-07-08
설립목적
											어류에 관한 연구를 장려하고 그 지식의 향상과 보급을 도모하여 학술문화의 발전에 기여함을 목적으로 한다.본 학회의 주요업무는 연구발표회·학술강연회 및 강습회 등의 개최, 학술지·도서 및 기술정보지의 발간, 국내외 관련학회와의 상호연결 및 협력활동이다.
										
연구윤리제정일 2007-11-09 원문서비스url http://fishkorea.or.kr/bbs/board.php?bo_table=3_1_1_1
연구윤리내용
										  이 규정은 연구에 관한 윤리 및 진실성을 확보하는데 필요한 기본적인 원칙과 방향을 제시함을 목적으로 한다.

1. [회원의 의무] 회원은 연구자로서 규범을 준수하고, 학술 연구를 통하여 학문과 사회의 발전을 도모하며 연구자로서 지켜야할 책무를 성실하게 이행해야 한다. 회원은 사회의 안전, 건강 및 복지에 대한 책임 소명을 가져야 한다. 또한 자신의 연구가 사회에 영향을 미칠 수 있음을 자각하고 전문가로서의 책임을 다해야 한다. 회원은 모든 연구 활동을 정직하고 진실하게 수행하며 타인의 연구 활동을 존중한다. 회원은 오직 학문적 근거에 의하여 판단하고 의견을 제시하며, 본인의 전문적 영역을 넘어서는 판단을 삼간다. 회원은 각종 인쇄출판물, 각종 매체를 통한 강연 및 발표 등에서는 과학적 근거가 있는 전문지식과 사실에 근거하여 진술해야 한다.

2. [위원회 설치] 회원의 규범 준수와 성실 의무를 심사하기 위하여 본회 내에 학술 연구윤리위원회를 설치한다.

3. [위원회 구성] 위원회는 위원장 1인, 위원 5인 이상 그리고 간사를 둔다.

4. [위원의 선출] 위원장은 회장의 제청과 이사회의 승인을 받아 위촉한다. 위원은 위원장의 추천을 받아 회장이 임명한다.

5. [위원회 임무] 위원회는 회원의 학술연구윤리 의무의 위반 행위를 심사하여 그 처리 결과를 이사회에 보고한다.

6. [윤리 위반 사례] 위원회의 심사에 부의할 위반 사례는 다음과 같다.

  가. 회원으로서의 품위와 관련된 사항

    (1) 일반국민에게 요구되는 법률이나 규정을 위반하여 사법적 제재를 받은 경우

    (2) 부당한 인사 개입이나 연구비의 부정 집행 등 연구자로서의 윤리를 위반하여 물의를 일으킨 경우

    (3) 회원의 품위와 관련된 판정은 일반 국민과 학계의 자정 요구에 준하되, 여론의 개입 등 부당한 전제에 의하여 결정하지 않는다.

  나. 연구 결과의 도덕성과 관련된 사항

    (1) 자신 또는 타인의 연구 결과를 도용하여 새로운 연구 결과로 위조, 변조, 표절한 경우
    (2) 자신의 연구 결과를 드러내기 위하여 기존의 연구를 의도적으로 폄하하거나 은폐한 경우

    (3) 기타 연구의 개시와 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단한 경우

    (4) 연구 결과의 도덕성 판정은 연구의 진행 및 결과의 정직성과 효율성, 객관성을 기반으로 하여 결정한다.

7. [심사 절차] 위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.

  가. 위원회의 심사 개시는 위원회 또는 회장의 심사 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집해야 한다.

  나. 위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부인의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를 결정하되, 심사의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 위원은 심사에서 제외한다.

  다. 위원회는 연구자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구윤리위반 여부를 결정한다. 위원회는 필요시 해당 연구자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담 조사할 수 있다.

  라. 위원장은 위원 2/3의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 안건의 처리를 결정하며, 해당 회원과의 협의를 통하여 그 결과에 대한 본인의 소명 기회 부여를 검토한다.

  마. 소명은 비공개 회의를 통하여 이루어진다. 위원장은 해당 연구자에게 심사 결과를 충분히 설명하고, 소명을 위한 요청 자료를 준비하여 회의에 참석하도록 통보한다.

  바. 위원장은 해당 회원의 소명 이후 위원회 결정의 번복 여부를 최종 결정하여 이사회에 보고한다. 번복 여부의 결정은 위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반구의 동의로 이루어진다.

  사. 위원은 해당 회원의 신분이나 진행 사항 등을 외부에 공개해서는 안 된다.

8. [심사결과의 보고] 위원회는 심사 결과를 즉시 이사회에 보고하여야 한다. 보고 시에는 다음 각 호의 사항이 반드시 포함되어야 한다.

     가. 심사의 위촉 내용
     나. 심사의 대상이 된 부정행위
     다. 심사위원의 명단 및 심사 절차
     라. 심사 결정의 근거 및 관련 증거
     마. 심사 대상 회원의 소명 및 처리 절차

9. [징계] 위원회는 심사 및 면담 조사를 종료한 후 징계의 종류를 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.

     가. 제명
     나. 논문의 직권 취소 및 인용 금지
     다. 학회에서의 공개사과
     라. 회원으로서의 자격 정지

10. [후속 조치] 이사회는 위원회의 보고를 검토한 후 다음과 같은 조치를 취한다.

  가. 회장은 이사회의 결정에 따라 심사위원회의 결정을 즉시 시행한다.
  나. 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 있다고 판정할 경우, 이사회는 위원회에 재심을 요구할 수 있다. 이사회의 요구는 구체적인 이유를 적시한 서류로서만 이루어진다.

11. [행정 사항] 이 규정은 회칙 개정 절차에 따라 시행한다.
										
연구윤리파일   

LoadingLoading....