본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국주관성연구학회 기관구분 학회
영문 Korean Society For The Scientific Study Of Subjectivity 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 www.kssss.org 이메일  
주소 [456717] 경기도 안성시 삼죽면 진촌리 동아방송예술대학 632-18 디자인센터 100304호실
대표자 성명 남궁영
소속 동아방송예술대학교 직위 부교수
임기 2016-03-01 ~ 2020-12-31
실무자 성명 김희주 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 사회과학
행정인력수 1명 전임연구인력수 0명
설립구분 기타 설립일자 1996-03-01
설립목적
											  Q방법론은 기존의 과학에서 간과하여 왔던 인간의 주관성(subjectivity)을 과학의 대상으로 포함시켜 이를 전혀 새로운 방법으로 탐구하고 이해하는 것으로서 그 동안 객관과 주관, 혹은 설명과 이해 그리고 양적분석과 질적분석이라는 대립적 전통을 통합하는 새로운 방법론이라 할 수 있다.  자연 세계를 연구하는 방법론으로는 가치가 개입되고 한 사회 안에서의 인간이 갖는 특수한 의미와 적합성의 구조를 연구할 수 없기 때문에, 인간과 사회를 연구하는 새로운 방법론(패러다임)으로 Q방법론이 등장하게 되었다.  
  이처럼 인간의 주관성을 배제해서는 인간의 본질과 사회현상을 제대로 연구할 수 없다는 과학적 신념에서 Q방법론이 시작되었으며 실로 많은 영역에 걸쳐 적용 가능성이 검증되고 그 유용성 또한 입증되고 있다. 
  Q방법론은 1960년대 국내에 소개되었으나 소수 특정 학자들에 의해서 연구가 간헐적으로 이루어져 체계적으로 발전하지 못하다가 최근 계량적 방법론에 대한 회의와 한계로 인한 대안적 방법론의 탐색이 활발해짐에 따라 주목을 받기 시작했다.
  이에 한국주관성연구학회는 보다 적극적인 학술발표는 물론 Q방법론의 올바른 이해와 적용 가능성의 범위를 넓힐 기회를 마련하기로 하였다.  또한 {국제 Q학회(ISSSS)}와 공동으로 국제학술 교류를 가져 국내 Q연구자들에게 다양한 연구를 유도할 것이다. 	  

										
연구윤리제정일 2008-04-10 원문서비스url www.kssss.org
연구윤리내용
										제1절 저자의 윤리 규정

제 1조 (표절 행위)

1. 출판 여부에 관계없이 타인의 작업에서 아이디어, 문구나 그림을 저자의 동의나 출처의 고지 없이 사용하여서는 안 된다.

2. 자신이 수행하지 않은 연구나 주장의 일부를 자신의 연구나 주장인 것처럼 논문이나 저술에 제시하여서는 안 된다.

제 2조 (중복 투고 및 이중 출판)

1. 동일한 논문을 복수의 학술지에 동시에 투고하여 심사받아서는 안 된다.

2. 박사학위논문에 사용된 자료를 논문의 일부로 활용한 경우에는 저자가 이를 각주를 통해 밝혀야 하며, 단순히 박사학위논문을 요약한 논문은 투고해서는 안 된다.

3. 이미 출판된 논문을 다른 학술지에 투고하여서는 안 된다.

4. 이미 출판된 논문의 자료를 사용한 경우, 자료의 출처를 논문에 밝혀야 한다. 해당 학술지의 편집자에게 이미 발표된 논문과의 차별성을 설명하고, 이중출판에 해당하는지 여부를 확인하여야 한다.

5. 이미 발표된 연구보고서나 저술의 일부를 출판하고자할 때는 논문의 출처를 밝혀야 한다. 또한 해당 학술지의 편집자에게 이중출판에 해당하는지 여부를 확인 하여야 한다.

제 3조 (저자로서의 연구 업적)

1. 자신이 실제로 아이디어의 시작, 연구 설계, 실행과 논문 작성을 수행하거나 공헌한 연구에 한해서만 저자로서의 책임을 지며, 연구업적으로 인정받을 수 있다.

2. 제1 저자는 논문작성의 전 구성요소에서 1차적으로 책임을 지며, 가장 많은 공헌을 한 사람이 되어야 한다.

3. 공저자는 제1 저자보다 연구수행에 덜 관련된 사람을 의미하되 연구에 분명하게 기여하여야 한다. 저자의 순서는 상대적 지위에 관계없이 연구에 기여한 정도를 상대적으로 정확하게 반영하여야 한다. 연구나 저술에 대한 간접적인 기여는 각주, 서문, 사의 등에서 적절하게 감사를 표하도록 한다.

4. 동등하게 공헌한 경우, 가나다 순 혹은 저자들이 상호 합의한 방식으로 순서를 결정한다.

5. 타인이 논문에 공헌 없이 연구업적을 인정받으려는 경우, 학문적 양심에 비추어 이를 동의, 묵인, 방조하거나 은폐하여서는 안 된다.

제 4조 (연구 참여자 보호)

1. 연구 참여는 자유의지로 결정되어야 한다. 따라서 회원은 연구 참여자에게 연구의 목적, 기간, 절차, 및 보상과 예상되는 잠재적 위험에 대해 설명하고 연구 참여에 대한 동의를 서면이나 구술기록으로 보관한다.

제 5조 (자료수집과 처리과정의 정직성)

1. 자료의 수집과 처리과정이 투명하게 연구에 반영되어야 한다.

2. 가설이나 후원기관의 목적에 부합하도록 자료를 은폐, 조작해서는 안 된다.

제 6조 (연구결과의 기술)

1. 연구의 목적, 절차, 결과에 대하여 연구가 수행된 대로 엄밀히 보고하여야 한다.

2. 결과 해석에 영향을 미칠 수 있는 연구절차에 관해 정보를 누락해서는 안 된다.

3. 자신의 연구의제와 일치하도록 하기 위해 결과를 누락하거나 과장하는 편향된 보고를 해서는 안 된다.

제2절 편집위원의 윤리규정

제 1조 (독립성과 품위)

편집위원은 투고된 논문의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.

제 2조 (공정성)

편집위원은 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속 기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다.

제 3조 (전문성)

편집위원은 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰해야 한다. 심사 의뢰 시에는 저자와 지나치게 친분이 있거나 지나치게 적대적인 심사위원을 피함으로써 가능한 한 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 노력한다. 단, 같은 논문에 대한 평가가 심사위원 간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당 분야 제3의 전문가에게 자문을 받을 수 있다.

제 4조 (비밀보장)

편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하면 안 된다.

제3절 심사위원의 윤리규정

제 1조 (책무)

심사위원은 학술지의 편집위원(회)이 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원(회)에게 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원(회)에게 지체 없이 그 사실을 통보한다.

제 2조 (공정성)

심사위원은 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 되며, 심사 대상 논문을 제대로 읽지 않은 채 평가해서도 안 된다.

제 3조 (품위유지)

심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 평가 의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다.

제 4조 (비밀유지)

심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 놓고 다른 사람과 논의하는 것도 바람직하지 않다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 148 주관성 연구 제30호, 2015년 6월 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.

제4절 윤리규정 시행 지침

제 1조 (윤리위원회 구성 및 직무)

1. 윤리위원회는 회원 5인 이상으로 구성되며 위원은 이사회의 추천을 받아 회장이 위촉한다.

2. 윤리위원회 위원 임기는 일반 임원의 해당 임기의 기간과 동일하게 부여한다.

3. 윤리위원회는 윤리규정 제정, 개정 및 수정을 주관하며 회장은 윤리규정에 대한 회원들의 이의신청을 수렴한 후 최종적으로 이사회의 승인을 거쳐 이를 확정한다.

4. 윤리위원회는 학회 회원의 연구저술, 교육, 사회참여 등과 관련한 영역에서 발생한 비윤리적, 부도덕한 행위에 관한 사안을 심의, 의결한다.

5. 윤리위원회는 재적 위원 과반수의 참석으로 개회하고 재적 위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 다만 회원에 대한 징계 사안은 재적 위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.

제 2조 (윤리규정의 준수)

1. 한국주관성연구학회 회원은 본 윤리규정을 준수해야 한다.

2. 윤리규정에 이의가 있는 회원은 서면으로 학회에 이의를 제기하도록 하며 이에 대한 적절한 조치가 취해지기 전까지는 현행 윤리규정을 준수토록 한다.

제 3조 (윤리규정 위반)

1. 윤리규정을 위반한 경우가 발생할 경우 한국주관성연구학회는 윤리위원회를 소집하여 윤리규정 위반 사실 여부, 조사, 심의, 그리고 필요에 따라 징계를 결정한다.

2. 윤리규정 위반에 대해 학회의 최종 징계 결정이 내려질 때까지 해당 회원의 신원과 위반사항은 비밀에 붙인다.

3. 윤리위원회에서 징계결정이 내려질 경우 회장은 이에 관해 이사회를 소집하여 최종 결정을 내린다. 이와 관련한 모든 회의록은 비공개를 원칙으로 한다.

부 칙

본 규정은 한국주관성연구학회 <주관성 연구> 제16호가 발행되는 2008년 6월부터 실행한다.

										
연구윤리파일 한국주관성연구학회 윤리규정(2020).hwp   다운로드 

LoadingLoading....