본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국공안행정학회 기관구분 학회
영문 Korean Association Of Public Safety And Criminal Justice 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://ka-pc.jams.or.kr/ 이메일  
주소 [34520] 대전광역시 동구 대학로 62, 대전대학교 사회과학대학 경찰학과 (용운동)
대표자 성명 임창호
소속 대전대학교 직위 부교수
임기 2018-07-01 ~ 2020-06-30
실무자 성명 이승현 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 경찰행정
행정인력수 4명 전임연구인력수 2명
설립구분 사단법인 설립일자 1987-11-28
설립목적
											한국공안행정학회(Korean Association of Public Safety and Criminal Justice, KAPC)는 공공의 안전과 형사사법(Public Safety and Criminal Justice)이라는 비교적 넓은 의미의 학문영역을 연구 대상으로 하는 국내 단체(Korean Association)로 1987년 11월 28일 창립되어 오늘에 이르고 있다. 경찰학ㆍ교정학ㆍ범죄학ㆍ경호경비학ㆍ사회학ㆍ법학ㆍ행정학ㆍ정치학ㆍ교육학ㆍ심리학ㆍ정신병리학 등 다양한 사회과학 영역에서 형사사법과 밀접한 관련이 있는 분야를 연구하는 학자들과 실무자로 구성된 본 학회는 학술발표ㆍ토론ㆍ공동연구ㆍ논문집 발간 등을 주된 사업으로 하고 있다.
										
연구윤리제정일 2007-07-20 원문서비스url https://ka-pc.jams.or.kr/co/com/EgovMenu.kci?s_url=/sj/search/sjSereClasList.kci&s_MenuId=MENU-000000000053000
연구윤리내용
										한국공안행정학회 연구윤리규정

2007. 7. 20. 제정
2014. 8.  13. 전부개정
2019. 2.  20. 개정


제1장 총  칙

 제1조【목적】본 연구윤리규정은 한국공안행정학회(이하 “본회”라 한다)가 발간하는 학술지인 『한국공안행정학회보』(이하 “학술지”라 한다)의 회원, 논문의 저자, 편집위원, 심사위원(이하 “회원 등”이라 한다)이 준수해야 하는 연구윤리의 원칙과 기준을 정하는 것을 목적으로 한다.
제2조【적용대상】이 규정은 본회 모든 회원 등에 적용된다.
제3조【연구윤리위반행위의 범위】① “연구윤리위반행위”란 연구를 제안, 수행, 발표하는 과정에서 연구목적과 무관하게 고의 또는 중대한 과실로 내용을 위조, 변조, 표절, 부당한 논문 저자표시 행위, 중복게재 함을 말하며, 이는 다음 각 호와 같다.
       1. “위조”는 존재하지 않는 연구 자료나 연구 결과 등을 허위로 만들어 보고하는 행위를 말한다.
       2. “변조”는 연구자료, 연구과정, 연구결과 등을 인위적으로 조작하거나 자료를 임의로 변형, 삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
       3. “표절”은 타인의 아이디어, 연구과정, 연구결과 등을 적절한 출처 표시 없이 연구에 사용하는 행위를 말한다. 표절행위에는 이미 발표(게재)된 타인의 저작물이나 독창적인 아이디어를 활용하면서 출처를 표기하지 않은 경우, 타인의 저작물을 번역하여 활용하였으면서도 출처를 표기하지 않은 경우, 재인용 표기를 해야 함에도 그렇게 하지 않고 직접 원문을 본 것처럼 1차 문헌에 대한 출처표기를 한 경우 등을 포함한다.
       4. “부당한 논문 저자표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
       5. “중복게재”는 자신이 이미 발표(게재)한 저작물과 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 선행 저작물의 출간 사실을 밝히지 않은 채 다시 발표(게재)하거나 단순 축약하여 발표(게재)하는 행위를 말하는 것으로, 비슷한 개념으로 혼용되고 있는 자기표절, 이중게재를 포함하는 행위를 말한다.
       ② 본회 회장(이하 “회장”)은 제1항에 따른 연구윤리위반행위 외에도 자체 조사 또는 예방이 필요하다고 판단되는 행위를 자체규정에 포함시킬 수 있다.

제2장  연구관련 윤리규정

제4조【회원의 윤리의무】본회의 회원은 학술 및 사회발전을 위해서 성실하게 노력하여야 하고, 학회의 설립목적과 정치적 중립성에 위배되는 제반활동을 하지 말아야 하며, 교육, 연구 및 봉사활동에 있어서 윤리의무를 준수하고 학자적 양심에 따라야 한다.
제5조【연구자의 윤리의무】 ① 연구자는 타인의 저작권을 존중하여 연구와 저작에 표절 등 윤리위반행위가 없도록 해야 하고 윤리의무를 준수하여야 한다.
②연구자는 공개된 학술자료를 인용할 경우에는 정확하게 기술하도록 노력해야 하고, 상식에 속하는 자료가 아닌 한 반드시 그 출처를 명확히 밝혀야 한다. 논문이나 연구계획서의 평가 시 또는 개인적인 접촉을 통해서 얻은 자료의 경우에는 그 정보를 제공한 연구자의 동의를 받은 후에만 인용할 수 있다.
③연구자는 다른 사람의 글을 인용하거나 아이디어를 참고할 경우에는 반드시 각주를 통하여 인용 여부 및 참고 여부를 밝혀야 한다.
제6조【편집위원 윤리】①편집위원은 투고된 논문의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.
②편집위원은 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속 기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다.
③편집위원은 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰하여 객관적 심사가 이루어질 수 있도록 노력한다.
④편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하면 안 된다.
제7조【심사위원 윤리】①심사위원은 학술지의 편집위원회가 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원회에 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집위원회에 지체 없이 그 사실을 통보한다.
②심사위원은 논문을 개인적인 학술적 신념이나 저자와의 사적인 친분관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 된다.
③심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 하며, 평가의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명하여야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 저자를 비하하거나 모욕적인 표현은 삼간다.
④심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 놓고 다른 사람과 논의하는 것도 바람직하지 않다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.

제3장  연구윤리 위반 검증

제8조【연구윤리위반행위 제보 및 접수】본회의 회원은 다른 회원이 윤리규정을 위반한 것을 인지할 경우 그 회원으로 하여금 윤리규정을 환기시킴으로써 문제를 바로잡도록 노력해야 하며, 명백한 윤리규정 위반 사례가 드러날 경우에는 학회 연구윤리위원회(이하 “윤리위원회”라 한다)에 제보할 수 있으며, 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보하여야 한다. 단, 윤리위원회는 윤리규정 위반을 학회에 보고한 회원의 신원을 공개해서는 안 된다.
제9조【연구윤리위반행위의 조사】학회 편집위원회는 부정행위 발생을 인지하거나 제보가 있을 경우 이에 대한 조사를 수행해야 하고, 편집위원장은 편집위원회의 의견을 반영하여 연구윤리위반행위에 대해 지체 없이 연구윤리 위원회에 통보하여야 한다.
제10조【윤리위원회 구성】윤리위원회는 위원장 1인을 포함하여 위원 5인 이상으로 구성되며, 위원은 이사회의 추천을 받아 회장이 위촉한다.
제11조【윤리위원회의 권한과 역할】윤리위원회는 윤리규정 위반으로 보고된 사안에 대하여 관련 전공별 조사위원들을 위촉한다. 해당 조사위원들은 제보자, 피조사자, 증인, 참고인 및 증거자료 등을 통하여 폭넓게 조사를 실시한 후 윤리위원회에 보고를 한다. 윤리위원회는 윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에는 본회의 장에게 사실로 판정된 연구윤리위반행위 관련자에 대하여 적절한 후속조치를 건의할 수 있다. 
제12조【윤리위원회의 조사 및 심의】윤리규정 위반으로 보고된 회원 등은 윤리위원회에서 행하는 조사에 협조해야 한다.
       1. 제보자, 피조사자, 증인, 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있다.
       2. 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 증거자료의 보전을 위하여 회장의 승인을 얻어 연구윤리위반행위 관련자에 대한 연구자료를 보관할 수 있다.
제13조【제보자와 피조사자의 권리보호와 비밀엄수】① 윤리위원회는 제보자의 신원을 보호하도록 적극 노력하며, 연구윤리위반행위 여부에 대한 검증이 완료될 때 까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 한다. 
       ② 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직접, 간접적으로 참여한 자는 조사와 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보를 부당하게 누설해서는 안 된다. 다만, 합당한 공개의 필요성이 있는 경우, 편집위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다. 
제14조【소명 기회의 보장】윤리규정 위반으로 보고된 회원에게는 충분한 소명의 기회가 주어져야 한다.
제15조【판정】① 윤리위원회는 이의 제기 또는 소명의 내용을 토대로 조사내용과 절차를 확정한다.
       ② 연구윤리위반행위의 판정은 윤리위원회 위원 중 3분의 2 이상의 동의로 의결한다.

제4장  후속 조치

제16조【후속 조치】①  연구윤리위반행위 확인판정이 있는 경우, 다음 각 호의 제재를 가하거나 이를 병과할 수 있다.
       1. 연구부정 논문의 게재 불허
       2. 게재된 논문의 경우 이를 학회지 논문목록에서 삭제하고 게재취소 사실을 학회 홈페이지와 학술지를 통하여 공지
       3. 회원자격 박탈 또는 정지
       4. 기타 적절한 조치
       ② 제1항 제2호의 공지는 저자명, 논문명, 논문수록 권(호), 취소일자, 취소이유 등이 포함되어야 한다.
       ③ 제1항 제3호의 박탈 또는 정지 기간은 연구윤리위반행위 경중에 따라 윤리위원회에서 정한다.
제17조【결과의 통지】윤리위원장은 조사결과에 대한 위원회의 결정을 서면으로 작성하여 지체 없이 이를 피조사자 등 관련자에게 통지하여야 한다.
제18조【재조사】제보자 또는 피조사자가 판정에 불복할 경우, 제17조의 통보를 받은 날로부터 30일 이내에 서면 및 전자우편으로 윤리위원회에 재조사를 요청할 수 있다.
제19조【명예회복 등 후속조치】조사결과 연구윤리위반행위가 없었던 것으로 확정될 경우, 윤리위원회는 피조사자의 명예회복을 위해 노력해야하며 적절한 후속조치를 취하여야한다.
제20조【기록의 보관 및 공개】① 조사와 관련된 기록은 조사 종료 시점을 기준으로 5년간 보관하여야 한다.
       ② 판정 결과는 학회 임원회와 이사회에 즉시, 보고해야 한다.


제5장  기타
제21조【결과 재검증을 위한 연구자료 공유】
①연구결과가 본회의 학회보에 발표된 후 다른 연구자가 재분석을 통해 발표된 결과를 재검증하기 위한 목적으로 연구자료를 요청하면 연구 참여자에 대한 기밀이 보호될 수 있고, 소유한 자료에 대한 법적 권리가 자료 공개를 금하지 않는 한 자료를 제공하여야 한다.
②제1호에 의해 자료 제공을 받은 회원은 오로지 그 목적으로만 자료를 사용할 수 있으며, 그 외의 다른 목적으로 자료를 사용하고자 할 경우에는 사전에 서면 동의를 얻어야 한다.
제22조【윤리규정과 현행법과의 충돌】현행법이 윤리규정을 제한할 경우 현행법이 우선적으로 적용되며, 윤리규정이 현행법이 요구하는 것보다 엄격한 기준을 설정하고 있다면 본회의 회원은 윤리규정을 따라야 한다.
제23조【윤리규정의 개정】윤리규정의 개정 절차는 본회 회칙 개정 절차에 준한다. 윤리규정이 개정될 경우, 기존의 규정을 준수하기로 서약한 회원은 추가적인 서약 없이 새로운 규정을 준수하기로 서약한 것으로 간주한다.


부  칙

【시행일】이 내규는 2007년 8월 1일부터 시행한다.

부  칙

【시행일】1. 이 규정은 2015년 12월 5일부터 시행한다.
【시행일】2. 규정에 명시되지 않은 사항은 윤리위원회의 심의와 결정에 따른다. 
【시행일】3. 윤리위원회는 교육부 훈련 제60호(연구윤리 확보를 위한 지침, 2014. 3. 24 제정)에 준하여 심의한다.

부  칙

【시행일】이 규정은 2019년 2월 20일부터 시행한다.
										
연구윤리파일 한국공안행정학회 연구윤리규정.pdf   다운로드 

LoadingLoading....