본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 범한철학회 기관구분 학회
영문 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://www.bumhanph.or.kr/ 이메일  
주소 [57922] 전라남도 순천시 중앙로 255, 순천대학교 인문예술대학 철학과 (석현동)
대표자 성명 노희천
소속 순천대학교 직위 교수
임기 2019-07-01 ~ 2020-06-30
실무자 성명 김기성 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 철학
행정인력수 2명 전임연구인력수 0명
설립구분 기타 설립일자 1986-10-25
설립목적
											 본 학회는 철학 연구의 제 분야에 종사하는 자들이 철학의 연구와 상호 간의 친목을 도모할 목적을 가지고, 이 목적을 위하여 연구발표와 연구지의 발간, 출판 및 저작 활동등의 학회가 필요로 하는 사업을 추진한다.
										
연구윤리제정일 2007-11-10 원문서비스url
연구윤리내용
										연구윤리 규정

제1조 (목적) 이 규정은 범한철학회(이하 ‘학회’라 칭한다)가발행하는 범한철학(이하 ‘학술지’라 칭한다)에 게재되는 논문의 연구진실성을 확보하려는 데 그 목적을 둔다.
제2조 (학회 책임과 의무) 학회는 학술지에 투고하는 연구자에게 본 규정을 주지시키며, 학술지에 게재된 논문의 연구진실성에 대한 검증을 본 규정에 따라 수행한다.
제3조 (연구자의 책임과 의무) 학술지에 투고하는 연구자는 본 규정을 주지하고 연구진실성을 확보할 수 있는 논문만을 투고하여야 하며, 논문의 연구진실성에 대한 검증을 위해 필요한 절차 및 요구에 적극적으로 협조하고, 정당한 이의가 없을 경우에는 그 결과에 승복해야 한다.
제4조 (연구부정행위의 범위) 아래의 각 호에 해당하는 행위는 연구진실성을 확보할 수 없는 연구부정행위(이하 ‘부정행위’라 칭한다.)이다.
① 변조: 기존의 연구 자료나 결과 등을 조작하여 연구내용 및 결과를 왜곡하는 행위
② 표절: 타인의 아이디어, 연구내용 등을 정당한 승인이나 인용 없이 도용하는 행위
③ 중복게재(자기표절): 이미 발표한 자신의 논문 내용을 인용 없이 이중으로 게재하는 행위
④ 부당한 논문저자 표시: 연구에 기여하지 않은 자에게 저자 자격을 부여하거나, 연구에 참여한 자의 기여를 인정하지 않는 행위
제5조 (연구진실성 위원회) 연구진실성을 검증하기 위한 조사위원회(이하 ‘위원회’라 칭한다)는 아래와 같이 구성되어 상설 운용된다.
① 위원장: 학회 연구위원회 연구이사를 위원회 위원장으로 한다.
② 위  원: 학회 연구위원회 연구위원을 위원회 위원으로 한다.
③ 간  사: 학회 연구위원회 연구간사를 위원회 간사로 한다.
제6조 (조사의 기록과 정보의 공개)
① 학회는 조사과정의 모든 기록을 반드시 5년 동안 보관하여야 한다.
② 조사 결과 보고서 및 심사위원 명단은 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있다.
③ 심사위원, 증인, 참고인, 자문에 참여한 자의 명단 등에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우 공개하지 않을 수 있다.
제7조 (연구진실성 검증 절차) 위원회 위원 또는 부정행위 제보자(이하 ‘제보자’라 칭한다)가 위원장에게 부정행위를 구체적으로 밝힌 문건을 제출하면, 아래의 절차에 따라 해당 논문의 연구진실성에 대해 검증하며, 예비조사에서부터 판정까지 6개월 이내에 절차가 종료되어야 한다.
① 예비조사: 위원장은 제보 문건을 접수한 즉시 위원회를 소집하여 위원들이 제보 문건을 열람하게 하고, 부정행위의 성립 가능성에 대한 위원들의 의견을 수렴하며, 부정행위의 성립 가능성이 현저한 것으로 위원회의 의견이 수렴되면, 아래의 절차를 진행한다.
1. 해당 연구자에게 제보 내용을 통보하고, 소명 자료를 제출하게 하며, 해당 연구자가 통보받은 날로부터 15일 이내에 소명자료를 제출하지 않을 경우 부정행위를 인정한 것으로 간주한다.
2. 해당 연구자가 부정행위를 인정하면, 위원회는 본조사 절차를 거치지 않고 바로 판정을 내린다.
3. 해당 연구자가 부정행위를 인정하지 않을 경우, 본조사의 절차를 진행한다.
4. 예비조사에서 본조사를 실시하지 않는 것으로 결정할 경우 이에 대한 구체적인 사유를 결정일로부터 10일 이내에 제보자에게 문서로 통보한다. 단, 익명 제보일 경우는 그러하지 않다.
5. 제보자는 예비조사 결과에 불복하는 경우 통보를 받은 날로부터 10일 이내에 위원회에 이의를 제기할 수 있다.
② 본조사: 위원장은 부정행위의 사실 여부를 입증하기 위한 조사를 해당 연구자가 부정행위를 인정하지 않는 의견을 제시한 날로부터 10일 이내에 아래의 절차에 따라 진행한다.
1. 위원회를 소집하여 해당 논문의 연구진실성에 대한 심사를 위원회 위원이 아닌 해당 연구 분야 전문가 3인을 심사위원으로 위촉하고, 제보자에게 심사위원 명단을 알려서 제보자가 심사위원 기피에 관한 정당한 이의를 제기할 경우 이를 수용하여 심사위원을 재위촉하며, 제보 내용과 소명 자료를 첨부하여 심사를 의뢰한다.
2. 심사위원의 심사의견서가 접수되면, 제보자와 해당 연구자에게 심사 의견서를 검토하여 이의제기 및 변론하는 문건을 제출하게 하며, 심사의견서를 받은 날로부터 10일 이내에 문건을 제출하지 않을 경우 이의가 없는 것으로 간주한다.
3. 위원회를 소집하여 심사위원의 심사의견서, 제보자의 이의제기 문건, 해당 연구자의 변론 문건을 위원들이 검토하게 하고, 의견을 수렴하여 부정행위 여부에 대한 판정을 내린다.
③ 판정:
1. 위원장은 위원회의 판정을 조사결과보고서로 작성하여야 하며, 제보자와 해당 연구자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리 결과는 조사결과보고서에 포함되어야 한다.
2. 위원장은 위원회의 판정을 제보자와 해당 연구자에게 문서로 통보하며, 제보자 또는 해당 연구자는 판정에 불복할 경우 통보를 받은 날로부터 10일 이내에 위원회에 이의신청을 할 수 있으며, 위원회는 이의신청 내용이 합리적이고 타당하다고 판단될 경우 위원회를 소집하여 직접 재조사하고 최종 판정을 내린다.
제8조 (진실성 검증 시효)
① 제보의 접수일로부터 만 3년 이전의 부정행위에 대해서는 이를 접수하였더라도 처리하지 않음을 원칙으로 한다.
② 3년 이전의 부정행위라 하더라도 해당 연구자가 그 결과를 직접 재인용하여 3년 이내에 후속 연구에 사용하였을 경우에는 이를 처리하여야 한다.
제9조 (부정행위 대한 제재) 제보된 부정행위가 사실로 판정되면, 학회 홈페이지와 학술지에 해당 사실과 조치를 게시하고, 학회 홈페이지 자료실에 게시된 해당 논문을 삭제하며, 학회 학술지 게재 논문이 게시되고 있는 KCI와 KERIS에 해당 사실을 통보하여 해당 연구 성과물의 삭제를 요청하고, 해당 연구자는 학회의 학술지에 영구히 투고할 수 없도록 한다.
제10조 (제보자 및 해당 연구자의 권리 보호)
① 제보자의 신분이 노출되지 않도록 해야 한다.
② 제보자는 연구진실성 검증 절차의 일정에 관해 알려줄 것을 학회에 요청할 수 있으며, 학회는 이에 성실히 응한다.
③ 부정행위에 대한 제보 내용은 최종 판정이 내릴 때까지 외부에 공개되어서는 아니 되며, 해당 연구자가 연구진실성 검증과정에서 명예나 권리가 부당하게 침해되지 않도록 해야 한다.
④ 해당 연구자는 연구진실성 검증 절차의 일정에 관해 알려줄 것을 학회에 요청할 수 있으며, 학회는 이에 성실히 응한다.

부칙
  이 규정은 학회 회칙 10조 2에 의거 학회 이사회(2007. 11. 10.)의 의결을 거쳐 제정되었으며, 2007년 12월 31일부터 시행한다.
										
연구윤리파일 범한철학회 연구윤리규정.hwp   다운로드 

LoadingLoading....