본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 동양철학연구회 기관구분 학회
영문 The Society Of Eastern Philosophy 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 https://eastphil.jams.or.kr 이메일  
주소 [110745] 서울특별시 종로구 명륜동3가 성균관대학교 유학동양학부조교실 내 동양철학연구회
대표자 성명 김성기
소속 성균관대학교 직위 교수
임기 2019-01-01 ~ 2020-12-31
실무자 성명 안승우 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 동양철학
행정인력수 2명 전임연구인력수 0명
설립구분 기타 설립일자 1979-06-03
설립목적
											본학회는 동양철학의 학문적 연찬과 연구, 회원 상호간의 정보교환 및 친목도모를 목적으로 한다.
										
연구윤리제정일 2007-12-01 원문서비스url https://eastphil.jams.or.kr
연구윤리내용
										東洋哲學硏究會 倫理委員會 運營規程


제1장 총칙

제1조 (목적)
이 규정은 동양철학연구회(이하 ‘본회’라 칭함) 회칙 제4조에 명시된 학술활동을 전개함에 있어서 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며, 공정하고 체계적인 진실성 검증과 조치를 위한 연구윤리위원회(이하 ‘위원회’라 칭함)의 설치 및 운영 등에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조 (용어의 정의)
1. 연구부정행위(이하 “부정행위”라 칭함)라 함은 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조․변조․표절․부당한 논문저자 표기 행위 등을 말하며 다음 각 호와 같다.
1) “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.
2) “변조”는 연구 자료․과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
3) “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용․결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
4) “부당한 논문저자 표기”는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 부당하게 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
5) 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위
6) 기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
7) 타인에게 상기의 부정행위를 행할 것을 제안․강요하거나 협박하는 행위
2. “제보자”라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 본회 또는 연구지원기관에 알린 자를 말한다.
3. “피조사자”라 함은 제보 또는 본회의 인지에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사 수행 과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자를 말하며, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.
4. “조사”라 함은 부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말한다.
5. “판정”이라 함은 조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말한다.

제3조 (적용대상 및 범위)
이 규정은 본회 내 학술대회 및 󰡔東洋哲學硏究󰡕 투고/게재 등 연구 활동과 직․간접적으로 관련 있는 연구자에 대하여 적용한다.

제2장 위원회의 설치 및 운영

제4조 (소속)
위원회는 본회 내에 상설위원회로 둔다.

제5조 (구성)
위원회는 위원장 1인과 부회장, 연구위원장, 편집위원장, 편집이사로 구성하며, 회장은 그 위원장이 되고 부회장과 연구위원장, 편집위원장, 편집이사는 그 위원이 된다.

제6조 (업무)
위원회는 본회와 관련한 다음 각 호의 부정행위 사항을 심의․의결한다.
1. 연구윤리․진실성 관련 규정의 수립 및 운영에 관한 사항
2. 부정행위 제보 접수 및 처리에 관한 사항
3. 조사의 착수 및 조사결과의 승인에 관한 사항 
4. 제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항
5. 연구진실성 검증결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항
6. 기타 위원장이 부의하는 사항

제7조 (회의)
1. 위원회의 회의는 위원장이 소집하고 주재한다.
2. 회의는 재적위원 과반수 출석으로 성립하며 출석위원 3분의 2이상의 찬성으로 의결한다.
3. 위원회는 필요한 경우 위원이 아닌 자를 회의에 참석시켜 의견을 청취할 수 있다.
4. 회의는 비공개를 원칙으로 한다.

제3장 연구진실성 검증

제8조 (부정행위 제보 및 접수)
제보자는 본회에 연구관련 부정행위를 구술․서면․전화․전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 다만, 서면 또는 전자우편으로 논문명 또는 저자 등 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 익명으로 제보할 경우, 이를 실명 제보에 준하여 처리할 수 있다.

제9조 (진실성 검증절차와 방법)
연구부정행위에 대한 검증 절차는 예비조사, 본조사, 판정의 3단계로 진행함을 원칙으로 하며, 추가로 필요하다고 판단한 절차를 포함시켜 진행할 수 있다. 조사는 위원장의 위촉을 받은 자가 실시하며, 제보내용이 제2조 제1항의 부정행위에 해당하는지 여부에 대한 검토를 실시한다.	
제10조 (예비조사 및 본조사)
1. “예비조사”라 함은 제보 또는 인지된 부정행위의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말한다.
2. “본조사”라 함은 부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 조사하기 위한 절차를 말한다.

1) 예비조사위원회 구성
위원장은 제보접수일로부터 10일 이내에 5인 이내의 위원으로 예비조사위원회를 구성한다.

2) 예비조사의 기간 및 방법 
①예비조사는 제보접수일로부터 30일 이내에 착수하고, 예비조사 시작일로부터 30일 이내에 본 조사 실시여부를 결정하여야 한다.
②제보의 접수일로부터 역산하여 만 3년이 경과된 부정행위에 대해서는 이를 접수하였더라도 처리하지 않음을 원칙으로 한다.
③예비조사에서는 다음 각 호의 사항에 대한 검토를 실시한다.
  1. 제보내용이 제2조에서 정한 바 부정행위에 해당하는지 여부
  2. 제보내용이 구체성과 명확성을 갖추어 본조사를 실시할 필요성과 실익이 있는지 여부
  3. 부정행위가 제보일로부터 역산하여 만 3년이 경과되었는지 여부

3) 예비조사 결과의 보고
①예비조사 결과는 위원회의 의결을 거친 후 10일 이내에 제보자 및 피조사자에게 문서로 통보한다. 단, 허위제보에 의한 경우에는 통보하지 않는다.
②예비조사 결과보고서에는 다음의 내용이 포함되어야 한다.
  1. 제보의 구체적인 내용
  2. 조사의 대상이 된 부정행위 혐의사실
  3. 본조사의 실시 여부 및 판단의 근거

4) 본조사(착수 및 기간) 
①본조사는 위원회의 본조사 실시결정 후 30일 이내에 착수하며, 이 기간 동안 본조사 수행을 위한 위원회(이하 “조사위원회”라 한다)를 구성하여야 한다.
②본조사는 본조사 시작일로부터 90일 이내에 완료한다.
③조사위원회가 기간 내에 조사를 완료할 수 없다고 판단할 경우 위원회에 그 사유를 설명하고 1회에 한하여 기간연장 요청을 할 수 있다.

5) 조사위원회의 구성
①조사위원회는 7인 이상의 위원으로 구성한다.
②조사위원회 위원구성 및 위촉기간은 위원회의 의결을 거쳐 결정하고 조사위원회 위원장은 조사위원 중에서 호선한다.
③조사위원회에는 해당 분야의 전문적인 지식 및 경험이 풍부한 자를 2분의 1 이상 포함하며, 공정성과 객관성 확보를 위하여 다른 학회 소속의 외부 인사를 5분의 1이상 위촉한다. 
④당해 조사 사안과 이해관계가 있는 자를 조사위원회에 포함시켜서는 안 된다.

6)출석 및 자료제출 요구 
①조사위원회는 피조사자/증인 및 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있으며, 만약 출석을 포기할 경우 별지 제1호 서식의 “진술권 포기서”를 위원장에게 제출하여야 한다.
②조사위원회는 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 증거자료의 보전을 위하여 소장의 승인을 얻어 적절한 조치를 취할 수 있다.

7)본조사결과보고서의 제출
①조사위원회는 본조사 종료 후 10일 이내에 본조사결과보고서(이하 “최종보고서”라 한다)를 위원회에 제출하여야 한다.
②조사가 완료되면 다음 각 호의 내용을 포함하여 그 결과를 위원회에 보고한다.
  1. 제보 내용
  2. 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 연구과제
  3. 해당 연구과제에서의 피조사자의 역할과 혐의의 사실 여부
  4. 관련 증거 및 증인
  5. 조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리결과
  6. 조사위원 명단
③ 예비조사 및 본조사와 관련된 기록은 3년간 보관한다.

제11조 (제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)
1. 위원회는 어떠한 경우에도 제보자의 신원을 직․간접적으로 노출시켜서는 아니 되며, 제보자의 성명은 반드시 필요한 경우가 아니면 제보자 보호 차원에서 조사결과 보고서에 포함하지 아니 한다.
2. 위원회는 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 무혐의로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.
3. 제보․조사․심의․의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직․간접적으로 참여한 자는 조사 과정에서 취득한 모든 정보에 대하여 누설하여서는 아니 된다. 다만, 정당한 사유에 따른 공개의 필요성이 있는 경우에는 위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다.


제12조 (제척․기피 및 회피)
1. 위원이 당해 안건과 직접적인 이해관계가 있는 경우에는 위원회의 직무집행에서 제척된다.
  2. 위원회는 직권 또는 당사자의 신청에 의하여 제척을 결정한다.
3. 위원에게 직무수행의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있는 경우에는 제보자와 피조사자는 기피신청을 할 수 있다. 다만, 동일한 사안에 대하여 2인 이상의 위원을 기피할 수 없다.
4. 위원은 제1항 또는 제3항의 사유가 있을 경우에는 위원장의 허가를 받아 회피할 수 있다.

제13조 (이의제기 및 변론의 권리 보장)
위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다.

제14조 (판정)
1. 판정은 예비조사 시작일로부터 6개월 이내에 이루어져야 한다.
2. 위원회는 판정결과를 회장에게 보고하고, 제보자와 피조사자에게 통지하여야 한다.
3. 제보자 또는 피조사자가 판정에 불복할 경우에는 통지를 받은 날로부터 30일 이내에 이유를 기재한 재심의 요청서를 위원장에게 제출하여야 한다.

제15조(재심의) 
1. 위원회는 재심의 요청서를 접수한 날로부터 10일 이내에 재심의 여부를 결정하여야 한다.
2. 재심의 절차 및 방법은 위원회에서 별도로 정한다.

제16조(결과에 대한 조치) 
1. 위원장은 부정행위 관련자에 대해 회장에게 후속조치를 건의할 수 있다.
2. 부정행위 관련자에 대해 해당 논문 게재 취소 및 판정 이후 3년간 투고 금지의 조치를 취함을 원칙으로 하며, 징계조치에 관한 사항은 다른 관련 규정에 의하거나 별도로 정할 수 있다.




제4장 規程의 改定

제14조 (절차)
이 규정의 개정은 본회 회장단, 실무이사, 委員會의 합동회의에서 행하며, 그 재적인원 과반수 출석과 출석인원 3분의 2 以上의 찬성으로 改定한다.




附  則

1. (효력발생) 이 규정은 본회 회칙 24조의 2항에 의거 확대임원회의(2007. 10. 25)의 결의를 거쳐 2007년 12월 1일부터 시행한다.
2. (시행규칙) 이 규정의 施行에 필요한 세부 사항은 委員會에서 따로 정한다.
3. (효력발생) 2020년 5월 6일에 개정된 제1조, 제5조, 제9조, 제10조, 제14조, 제15조, 제16조는 소급하여 시행한다.


										
연구윤리파일 동양철학연구_연리윤리규정_탑재용.hwp   다운로드 

LoadingLoading....