본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국학습장애학회 기관구분 학회
영문 The Korea Learning Disabilities Association 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://korealda.jams.or.kr 이메일  
주소 [21044] 인천광역시 계양구 계산로 62, 인문사회관 404호 (계산동)
대표자 성명 이대식
소속 경인교육대학교 직위 교수
임기 2018-07-01 ~ 2020-06-30
실무자 성명 김미령 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 특수교육
행정인력수 2명 전임연구인력수 15명
설립구분 기타 설립일자 2004-03-06
설립목적
											 학습장애 분야는 비교적 최근에 생긴 분야이지만 급성장을 해온 학문 분야이고, 특수교육에 중요한 영향을 미쳐 왔다고 볼 수 있다. 그러나 지금까지 한국에서의 학습장애 분야는 선진국에 비해 그리 큰 발전을 해오지 못하였다. 의식적 혹은 개념적으로는 학습장애에 대한 관심 증대로 특수교육과 혹은 관련 학과에서 학습장애 과목이 개설되어 왔고, 교육 현장이나 병원 혹은 치료·교육기관에서는 나름대로 학습장애를 진단·교육하고 있는 실정이다. 아직도 특수교육진흥법상의 학습장애 정의의 수정, 보다 정확한 판별방법의 확립, 보다 적절한 지원 서비스 체계의 정립, 조기교육, 통합교육 및 전환교육을 위한 최상의 실제, 교육과정 개발, 교수방법/교수전략 개발, 실질적인 평가방법 개선 등과 관련하여 해결되어야 할 과제들이 무수히 많다.

   그동안 학습장애 전문인들은 한국특수교육학회 내에서 학습장애 분야에서 논란이 되고 있는 논쟁점들에 대해 숙고하고 그 해결 방안들을 찾으려고 노력하여 왔으나, 학습장애 영역이 갖는 고유의 특성에 따른 현실적인 실천 과제들을 보다 적극적으로 해결하기 위하여 이제 독립된 학회로서의 활동을 개시할 필요성을 절감한 전문인들이 하나의 학습장애 전문인 공동체를 형성하여 학습장애아동/청소년/성인들에 대한 교육 서비스를 극대화하고자 본 학회를 발족하게 되었다. 따라서, 본 '한국학습장애학회'는 연구, 교육, 상담, 치료 등을 총 망라하여, 학습장애 관련 연구들을 촉진하고, 학습장애아동/청소년/성인 교육을 향상시키고, 관련 분야들(의학, 심리학, 교육심리학 등)과의 협력을 도모하고, 특수교육/일반교육 교사들의 교육, 연수 및 학습치료사와 상담전문가 양성 등에 기여함을 설립 목적으로 삼고자 한다.


										
연구윤리제정일 2007-03-10 원문서비스url http://korealda.or.kr/sub2_4.php
연구윤리내용
										제1조 (목적)
   이 규정은 한국학습장애학회 회원의 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 방지하기 위해 필요한 사항을 정하는 데 그 목적이 있다. 
제2조 (적용범위)
   본 규정은 학회가 주관하는 사업(학술지 발행, 학술대회 개최 등)에 적용한다.

제3조 (제정 및 심의)
   본 규정은 학회 이사회에서 제정 및 수정을 하며, 투고된 원고를 연구윤리 규정에 따라 심의 및 심사하며 검증한다. 

제4조 (연구자의 윤리)
   1) 연구자는 다음 각 호의 연구부정행위를 해서는 안된다.
가. 위조 : 존재하지 않는 데이터나 연구결과를 허위로 만들고 이를 기록하거나 보고하는 행위
나. 변조 : 연구와 관련된 재료, 장비 및 과정 등을 조작하거나 데이터 또는 연구결과를 변경하거나 누락시켜 연구기록이 진실에 부합하지 않도록 하는 행위
다. 표절 : 타인의 아이디어, 연구과정, 결과 또는 기록 등을 적절한 이용 표시 없이 도용하는 행위
라. 저자의 허위기재 : 연구에 직접적으로 기여하지 않은 자를 저서에 포함시키거나 직접적으로 기여한 자를 저자에서 고의적으로 배제하는 행위
마. 중복게재 : 동일한 논문의 내용을 두 개 이상의 출판물에 발표하는 행위
바. 이중투고 : 동일한 논문을 두개 이상의 학술지에 동시에 투고하거나 심사 중인 논문을 타 학술지에 투고하는 행위
사. 연구 자료의 부당한 취득 : 승인이 필요한 자료를 승인 없이 사용하는 등 연구자료 확보에 정당성이 없는 행위
아. 논문의 무단 수정 : 게재판정이 내려진 원고를 출판사에 넘긴 후 편집위원장의 승낙 없이 출판사와 연락하여 내용을 수정하는 행위
자. 공적 허위진술 : 논문 투고시 본인의 학력, 경력, 자격, 연구업적 및 결과 등에 관하여 허위진술(기재)하는 행위
   2) ‘중복게재’와 관련하여 본인의 학위논문, 학술대회 발표논문, 연구보고서의 내용을 축약․수정․보완하여 투고한 경우에는 중복게재로 간주하지 아니한다. 단, 이 경우 저자는 원 저작물의 출처를 투고논문에 반드시 명시해야 한다.


제5조 (편집위원 및 심사위원의 윤리)
   1) 편집위원 및 심사위원은 논문 접수 및 심사 과정에서 개인적 이해관계를 배제하고 공정하게 처리하여야 한다.
   2) 편집위원 및 심사위원은 논문 접수 및 심사 과정에서 알게 된 내용을 외부에 누설해서는 안된다.

제6조 (연구윤리위원회의 구성)
   1) 본 연구 윤리 규정에 위반된 사례로 의심되는 경우, 제3조에 의거 본 학회의 편집위원회 외에 연구윤리위원회를 구성하여 위반 사례 여부와 그 결과 처리에 대한 심의를 할 수 있다.
   2) 위원회는 위원장을 포함하여 5명 이상의 위원으로 구성함을 원칙으로 한다.
   3) 위원장은 편집위원장이 겸임하며, 위원은 위원장이 임명한다.
   4) 위원장과 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

제7조 (연구윤리위원회의 심의 요청과 절차) 
   1) 심사위원, 편집위원회, 학회 회원 또는 이해관계 당사자는 서면으로 특정 회원의 저술행위가 본 학회 윤리규정에 위반하는지 여부에 관한 판단을 위원회에 요청할 수 있다. 
   2) 위원장은 1)항에 따른 심의 요청이 접수되면 이를 회장에게 보고하고 조속히 위원회를 소집한다. 
   3) 위원회는 심의 요청된 안건에 대해 논의를 통하여 심의 절차를 결정하고 즉시 심의를 시작한다. 
   4) 위원회는 심의 대상 회원의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐, 필요시 심의 요청인, 대상 회원, 참고인 면담 및 증거자료 검토 등을 통하여 폭넓게 조사를 실시 한 후, 연구윤리 위반 여부를 결정한다. 심의 대상 회원이 위원회의 조사 및 면담에 협조하지 않을 경우 윤리규정 위반으로 간주될 수 있다.
   5) 위원회는 심의 대상 회원에게 충분한 소명의 기회를 부여한다. 소명은 본인의 의사에 따라 서면으로 할 수도 있고 위원회에 참석해서 구두로 할 수도 있다. 
   6) 위원회는 최종적인 결정이 내려질 때까지 심의 대상 회원의 신분이나 회의 진행 사항 등을 비공개로 하며, 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 유지하여야 한다. 
   7) 위원회는 심의의 전 과정을 회의록으로 작성하고, 심의 결과를 <심의결과보고서>로 작성한 후 심의위원 전원의 서명을 받아 보존한다. <심의결과보고서>에는 다음 각 호의 사항을 명시한다. 
가. 윤리규정 위반 내용 
나. 심의 절차
다. 심의 대상 회원의 소명 내용
라. 심의 결정의 근거 및 관련 증거(징계건의내용 포함)
   8) 위원회는 심의한 결과를 즉시 회장에게 보고한다. 

제8조 (징계 절차 및 징계 수위) 
   윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우에 연구윤리위원회는 징계 내용을 잠정적으로 결정한 후 회장에게 징계를 건의한다. 위원회의 징계 건의가 있을 경우, 회장은 상임이사회를 소집하여 징계 여부 및 징계 수위를 최종적으로 결정한다. 징계 수위는 다음과 같으며, 각 호의 전체 혹은 일부의 조치를 취한다.
   1) 해당 논문을 학술지 논문목록에서 삭제(KCL, 홈페이지 등)
   2) 논문투고자의 향후 논문투고 금지(최소 3년 이상)
   3) 홈페이지에 해당 내용 공지
   4) 한국연구재단에 해당 내용 통보
   5) 경고 및 주의 조치

제9조 (제보자의 권리보호)
   1) 제보자는 가능한 모든 방법으로 부정행위를 제보할 수 있으며, 실명 제보를 원칙으로 한다. 단, 익명의 제보라 하더라도 부정행위의 세부내용과 증거를 포함하여 제보한 경우 이를 실명 제보에 준하여 처리하여야 한다.
   2) 연구윤리위원회는 제보자가 부정행위 신고로 인해 불이익을 받지 않도록 보호하여야 하며, 제보자의 신원이 외부에 공개되지 않도록 해야 한다.
   3) 제보자는 부정행위 신고 이후 진행되는 조사 절차 및 일정 등에 대하여 알려줄 것을 요구할 있으며, 윤리위원회는 이에 성실히 응해야 한다.

제10조 (피조사의 권리보호)
   1) 연구윤리위원회는 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 연구부정행위에 대한 최종판단이 이루어지기 전까지는 혐의 내용 및 피조사자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.
   2) 피조사자는 부정행위 조사 절차 및 일정에 대하여 알려줄 것을 요구할 수 있으며, 연구윤리위원회는 피조사자에게 소명 기회를 충분히 보장하여야 한다.

제11조 (운영세칙)
   이 규정에서 정한 사항 이외의 사항들에 대해서는 학회 이사회의 의결을 거쳐 정한다.
										
연구윤리파일 학습장애연구_연구윤리.hwp   다운로드 

LoadingLoading....