본문 바로가기

기관정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

학회일반현황
학회일반현황
학회명 국문 한국무속학회 기관구분 학회
영문 제재이력 변경이력
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://koreanshamanism.org/ 이메일  
주소 [01811] 서울특별시 노원구 공릉로 232, 서울과기대 문창과 (공릉동)
대표자 성명 신연우
소속 서울과학기술대학교 직위 교수
임기 2019-01-01 ~ 2020-12-31
실무자 성명 총무이사 김형근 연락처(핸드폰)
기업단체구분
연구분야 민속학(인류학)
행정인력수 5명 전임연구인력수 7명
설립구분 기타 설립일자 1998-09-11
설립목적
											본 학회는 한국 및 타지역 문화권의 무속을 조사·연구함을 목적으로 한다.
이 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 사업을 수행한다.
1. 한국무속 조사·연구
2. 한국무속과 관련된 타 지역 문화권의 무속 조사·비교 연구
3. 국내·외 학술회, 강연회, 전시회 및 공연발표회
4. 학회지 발행 및 학술서 간행
5. 회원간의 친목도모
6. 기타 본 학회의 목적달성에 필요한 사업
										
연구윤리제정일 2007-07-10 원문서비스url http://www.koreanshamanism.org/sobis/akss.jsp
연구윤리내용
										한국무속학회 연구윤리위원회 규정



제1조(목적) 이 규정은 한국무속학회 연구윤리위원회(이하 “위원회”라 한다)의 조직과 운영에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(기능) 위원회는 한국무속학회 회원(이하 “본회 회원”)의 학술연구윤리의무의 위반 행위를 심사하여 그 처리 결과를 이사회에 보고한다.
제3조(회원의 의무) 본회 회원은 연구자로서의 규범을 준수하고, 학술 연구를 통하여 학문과 사회의 발전을 도모하여 연구자로서 지켜야 할 의무를 성실하게 이행해야 한다.
제4조(위원회의 구성) 위원회에 다음과 같이 임원을 둔다.
1. 위원장:1인
2. 위원:5인 이내
3. 간사:1인
제5조(위원회의 선출) 위원회의 위원은 관련 분야 회원 중, 회장의 제청과 이사회의 승인을 받아 위촉한다. 위원장은 위원회에서 호선(互選)한다.
제6조(윤리 위반 사례) 위원회의 심사에 부의(附議)할 위반 사례는 다음과 같다.
1) 회원으로서의 품위와 관련된 사항
(1) 법률이나 규정을 위반하여 사법적 제재를 받은 경우
(2) 부당한 인사 개입이나 연구비의 부정 집행 등 연구자로서의 윤리를 위반한 경우
2) 연구 결과의 도덕성과 관련된 사항 
(1) 자신 또는 타인의 연구 결과를 도용하여 새로운 연구 결과로 위조, 변조, 표절한 경우
(2) 기타 연구의 시작과 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단한 경우
제7조(심사 절차) 위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.
1) 위원회의 심사 개시는 위원, 또는 회장의 심사 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집해야 한다. 모든 회원은 회장에게 위원회 심사를 서면으로만 요청할 수 있다.
2) 위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부 심사위원의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를 결정하되, 심사의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 위원은 심사에서 제외한다.
3) 위원회는 연구자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구윤리위반 여부를 결정한다. 위원회는 필요시 해당 연구자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 조사하고, 제반 서류를 검토한다.
4) 연구 결과의 도덕성 판정은 연구의 진행 및 결과의 정직성과 효율성, 객관성을 기반으로 하여 결정한다.
5) 위원장은 위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 안건의 처리를 결정하며, 그 결과에 대한 본인의 소명 기회 부여를 검토한다.
6) 본인의 소명은 심사위원회의 비공개회의를 통하여 이루어진다. 위원장은 해당 연구자에게 심사 경과를 충분히 설명하고, 소명을 위한 요청 자료를 준비하여 회의에 참석하도록 통보한다.
7) 심사위원장은 해당 연구자의 소명 이후 심사위원회 결정의 번복 여부를 최종 결정하여 이사회에 보고한다. 번복 여부의 결정은 위원 과반수의 참석과 참석위원 과반수의 동의로 이루어진다.
8) 심사위원은 해당 회원의 신분이나 진행 사항 등을 외부에 공개해서는 안 된다.
제8조(심사 결과의 보고) 위원회는 심사 결과를 즉시 이사회에 보고하여야 한다. 보고서에는 다음 각 호의 사항이 반드시 포함되어야 한다.
1) 이의 신청 내용 정리
2) 심사의 대상이 된 부정행위
3) 심사위원의 명단과 심사 절차
4) 심사 결정의 근거와 관련 증거
5) 심사 대상 회원의 소명 및 처리 절차
제9조(징계) 위원회는 심사 및 면담 조사를 종료한 후 징계의 종류를 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.
1) 제명
2) 논문의 직권 취소 및 인용 금지
3) 학회에서의 공개 사과
제10조(후속 조치) 이사회는 심사위원회의 보고서를 검토한 후 다음과 같은 조치를 취한다.
1) 회장은 이사회의 결정에 따라 심사위원회의 결정을 즉시 시행한다.
2) 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 있다고 판정할 경우, 이사회는 심사위원회에 재심, 또는 보고서의 보완을 요구할 수 있다. 이사회의 요구는 구체적인 이유를 적시한 서류로서만 이루어진다.
제11조(행정사항) 
1) 이 규정에 명시되지 않은 사항은 위원회의 결정에 따라 시행한다.
2) 윤리규정의 수정은 본 학회 회칙 개정 절차에 준하여 시행한다.
3) 간사는 위원회의 회의 내용을 반드시 문서로 작성하여 이사회에 보고한다.
4) 학회는 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 재정적 지원을 해야 한다.
5) 2007년 구성되는 연구윤리위원회는 회장을 위원장으로 하고 실무이사를 위원으로 하여 다음 집행부 구성까지 활동하도록 한다.

이 규정은 2007년 7월 10일 제정되어 공포한 날로부터 시행한다.



제1조(목적) 이 규정은 한국무속학회 연구윤리위원회(이하 “위원회”라 한다)의 조직과 운영에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(기능) 위원회는 한국무속학회 회원(이하 “본회 회원”)의 학술연구윤리의무의 위반 행위를 심사하여 그 처리 결과를 이사회에 보고한다.
제3조(회원의 의무) 본회 회원은 연구자로서의 규범을 준수하고, 학술 연구를 통하여 학문과 사회의 발전을 도모하여 연구자로서 지켜야 할 의무를 성실하게 이행해야 한다.
제4조(위원회의 구성) 위원회에 다음과 같이 임원을 둔다.
1. 위원장:1인
2. 위원:5인 이내
3. 간사:1인
제5조(위원회의 선출) 위원회의 위원은 관련 분야 회원 중, 회장의 제청과 이사회의 승인을 받아 위촉한다. 위원장은 위원회에서 호선(互選)한다.
제6조(윤리 위반 사례) 위원회의 심사에 부의(附議)할 위반 사례는 다음과 같다.
1) 회원으로서의 품위와 관련된 사항
(1) 법률이나 규정을 위반하여 사법적 제재를 받은 경우
(2) 부당한 인사 개입이나 연구비의 부정 집행 등 연구자로서의 윤리를 위반한 경우
2) 연구 결과의 도덕성과 관련된 사항 
(1) 자신 또는 타인의 연구 결과를 도용하여 새로운 연구 결과로 위조, 변조, 표절한 경우
(2) 기타 연구의 시작과 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단한 경우
제7조(심사 절차) 위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.
1) 위원회의 심사 개시는 위원, 또는 회장의 심사 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집해야 한다. 모든 회원은 회장에게 위원회 심사를 서면으로만 요청할 수 있다.
2) 위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부 심사위원의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를 결정하되, 심사의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 위원은 심사에서 제외한다.
3) 위원회는 연구자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구윤리위반 여부를 결정한다. 위원회는 필요시 해당 연구자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 조사하고, 제반 서류를 검토한다.
4) 연구 결과의 도덕성 판정은 연구의 진행 및 결과의 정직성과 효율성, 객관성을 기반으로 하여 결정한다.
5) 위원장은 위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 안건의 처리를 결정하며, 그 결과에 대한 본인의 소명 기회 부여를 검토한다.
6) 본인의 소명은 심사위원회의 비공개회의를 통하여 이루어진다. 위원장은 해당 연구자에게 심사 경과를 충분히 설명하고, 소명을 위한 요청 자료를 준비하여 회의에 참석하도록 통보한다.
7) 심사위원장은 해당 연구자의 소명 이후 심사위원회 결정의 번복 여부를 최종 결정하여 이사회에 보고한다. 번복 여부의 결정은 위원 과반수의 참석과 참석위원 과반수의 동의로 이루어진다.
8) 심사위원은 해당 회원의 신분이나 진행 사항 등을 외부에 공개해서는 안 된다.
제8조(심사 결과의 보고) 위원회는 심사 결과를 즉시 이사회에 보고하여야 한다. 보고서에는 다음 각 호의 사항이 반드시 포함되어야 한다.
1) 이의 신청 내용 정리
2) 심사의 대상이 된 부정행위
3) 심사위원의 명단과 심사 절차
4) 심사 결정의 근거와 관련 증거
5) 심사 대상 회원의 소명 및 처리 절차
제9조(징계) 위원회는 심사 및 면담 조사를 종료한 후 징계의 종류를 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.
1) 제명
2) 논문의 직권 취소 및 인용 금지
3) 학회에서의 공개 사과
제10조(후속 조치) 이사회는 심사위원회의 보고서를 검토한 후 다음과 같은 조치를 취한다.
1) 회장은 이사회의 결정에 따라 심사위원회의 결정을 즉시 시행한다.
2) 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 있다고 판정할 경우, 이사회는 심사위원회에 재심, 또는 보고서의 보완을 요구할 수 있다. 이사회의 요구는 구체적인 이유를 적시한 서류로서만 이루어진다.
제11조(행정사항) 
1) 이 규정에 명시되지 않은 사항은 위원회의 결정에 따라 시행한다.
2) 윤리규정의 수정은 본 학회 회칙 개정 절차에 준하여 시행한다.
3) 간사는 위원회의 회의 내용을 반드시 문서로 작성하여 이사회에 보고한다.
4) 학회는 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 재정적 지원을 해야 한다.
5) 2007년 구성되는 연구윤리위원회는 회장을 위원장으로 하고 실무이사를 위원으로 하여 다음 집행부 구성까지 활동하도록 한다.

이 규정은 2007년 7월 10일 제정되어 공포한 날로부터 시행한다.
										
연구윤리파일 한국무속학회 연구윤리위원회 규정.hwp   다운로드 

LoadingLoading....