본문 바로가기

대학부설연구소정보

기관정보 기관정보상세

기관상세정보

연구소일반현황
연구소일반현황
연구소 연구소명 이화여자대학교 음악연구소 기관구분 대학부설연구소
영문 Ewha Music Research Institute 제재이력 변경이력
주소 [03760] 서울특별시 서대문구 이화여대길 52, 음악관 220호 (대현동)
전화번호   팩스번호  
홈페이지 http://my.ewha.ac.kr/musicie/ 이메일  
연구소장 성명 곽은아
이메일   직위 교수
연구분야 예술체육학
설립일자 1997-03-03 설립근거 학칙
설립지역 서울 행정인력수 1명
설립목적
음악예술과 인간생활환경의 상호관계를 연구하고 교육하는 기관인 이화여자대학교 음악연구소는 21세기 미래사회가 요구하는 인간의 보다 풍요로운 삶을 위해 통합적인 음악에 대한 연구를 지향한다. 따라서 이화음악연구소는 다양한 분야와의 융합연구를 통하여 이 시대 새로운 음악문화를 창출함으로써 학술연구뿐만 아니라 교육 및 공연에서 방향을 제시하고 국제적 활약과 함께 한국의 음악환경의 개선에 기여하고자 설립되었다
연구윤리제정일 2007-11-27 원문서비스URL http://my.ewha.ac.kr/musicie/
연구윤리내용
『이화음악논집』 윤리 관련 규정

2007년 11월 22일 제정
2008년 11월 8일 개정

제1장 (목적)
본 규정은 이화여자대학교 음악연구소 학술지 『이화음악논집』의 논문게재와 연구자의 연구윤리를 확립하여 이를 준수하도록 하는데 그 목적이 있다. 

제2장 (적용대상 및 적용범위)
제1조 본 규정은 학술지 『이화음악논집』에 투고하고 심의하는 모든 연구자를 적용대상으로 하며 투고와 심의에 참여하는 자들의 모든 연구, 집필, 심의 활동을 적용범위로 한다.
제2조 『이화음악논집』에 투고하고자 하는 모든 연구자는 연구자 윤리 규정에 위반되는 위조, 변조, 표절, 중복 게제의 행위를 했을 경우, 『이화음악논집』연구윤리규정에 따라 처리한다. 


제3장 (연구자 윤리규정)
제1조 위조, 변조
1) 위조란 존재하지 않는 데이터나 연구 결과를 허위로 만들고 보고하는 행위를 말한다.
2) 변조란 연구 재료나 과정의 조작, 데이터를 축소 또는 과장함으로 연구 결과를 고의적으로 변형하는 행위를 말한다. 
제2조 표절
1) 표절이란 이미 발표되었거나 출판된 타인의 연구 결과에서 전부 또는 일부의 출처를 정확히 밝히지 않고 그대로 사용하거나 변형된 형태(사용된 언어, 문장, 표현이 다른 경우에도 해당)로 사용하는 행위를 말한다.
2) 일반적으로 타인의 논문에서 연속적으로 두 문장 이상 인용 표시 없이 동일하게 발췌하여 사용하는 경우, 연구 표절로 간주한다.
제3조 중복게재 및 이중출판
1) 연구자는 국내 외를 막론하고 이미 출판된 자신의 연구결과물 뿐만 아니라 게재 예정이거나 심사 중인 연구업적물을 이중투고 또는 이중출판하지 않는다.
2) 연구자 본인의 동일한 연구 결과를 인용표시 없이 동일 언어 또는 다른 언어로 중복하여 출판하는 경우 중복 게재로 간주되며 연구 부적절 행위에 해당된다. 단, 학위논문의 경우는 예외로 한다.
3) 연구자 본인의 연구 결과를 짧은 서간 논문으로 출판한 후 긴 논문을 추가 출판하는 경우, 또는 연구 데이터, 해석, 자세한 연구 수행 정보 등이 추가되는 경우는 중복 게재에 해당하지 않는다. 
제4조 인용 및 참고표시
1) 공개된 학술자료를 인용할 경우 정확하게 표기하도록 노력해야 하며 상식에 속한 자료가 아닌 한 반드시 그 출처를 명확히 밝혀야 한다. 논문이나 연구계획서 평가시나 개인적인 접촉을 통해 얻은 자료인 경우에도 그 정보를 제공한 연구자의 동의를 받은 후에만 인용할 수 있다.
2) 타인의 글을 인용하거나 아이디어를 차용·참조할 경우, 반드시 각주를 통해 인용이나 차용 여부, 참고 여부를 밝혀야 하며 이러한 표기를 통해 어떤 부분이 선행연구의 결과이고 어떤 부분이 연구자 본인의 독창적인 생각, 주장, 해석인지를 독자가 알 수 있도록 해야 한다. 

제4장 (편집위원 윤리규정)
제1조 편집위원(회)은 투고된 논문의 게재여부를 결정하는 모든 책임을 지며 연구자의 인격과 학자로서의    독립성을 존중해야 한다. 
제2조 편집위원(회)은 연구자의 성별, 나이, 소속기관 뿐 아니라 그 어떤 선입견이나 사적 친분과 상관없이   오직 논문의 학술적 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공정하게 취급하여야 한다.
제3조 투고된 논문의 심의절차는 편집위원(회)에 의뢰한다. 편집위원(회)는 전공분야의 가장 적합한 심의위원  을 선정하여 투고된 논문의 심의를 의뢰한다.

제5장 (심의위원 윤리규정)
제1조 심의위원은 의뢰받은 논문의 심사를 논문심사기준(심의위원에게 제공되는 ‘『이화음악논집』심의 기준표’)을 근거로 정해진 기간 내에 완료함을 원칙으로 한다. 
제2조 심의위원은 심의 결과를 편집위원(회)에 통보해야 한다. 단, 논문의 내용을 평가하기에 자신이 적합하지 않다고 판단될 경우, 즉시 편집위원(회)에 그 사실을 통보해야 한다.
제3조 심의위원은 개인의 학술적 신념이나 연구자와의 사적 친분관계를 떠나 객관적 기준에 의거해 공정하게 논문을 평가하여야 한다. 게재불가의 판단이 내려질 경우에는 반드시 설득력 있는 근거를 제시하여야 한다.

제6장 (연구윤리위반에 대한 처리)
제1조 연구윤리 위반의 의혹이 제기된 경우, 편집위원(회)의 조사가 수반되며 위반여부는 해당 학계의 전문가들에 의하여 결정하는 것을 원칙으로 한다.
제2조 위반 혐의를 받는 자는 반론을 제기할 수 있는 권리와 기회를 부여받을 수 있으며 편집위원회는 이를 적절히 보장하여야 한다.
제3조 조사 결과 연구윤리 위반이 확정될 경우, 이를 공표하고 다음과 같이 처리한다.
1) 투고된 논문이 연구윤리에 위반된 경우, 논문은 심사대상에서 제외되며 향후 3년간 『이화음악논집』에 논문을 투고할 수 없다.
2) 게재된 논문이 연구윤리에 위반된 경우, 학술지의 논문 목록에서 삭제하고 편집위원(회)은 이 사실을 연구자에게 공지한다. 또한 연구자는 향후 5년간 『이화음악논집』에 논문을 투고할 수 없다. 

제7장 (심의윤리위반에 대한 처리)
제1조 심의위원이 논문 심의시에 제5장을 위반할 경우, 편집위원회(윤리위원회)는 그 위반사항에 대하여 적절한 조사를 해야 한다. 
제2조 심의윤리 위반 혐의를 받은 심의자는 편집위원회의 조사결과에 대하여 반론을 제기할 수 있다.
제3조 심의위원의 위반 여부는 조사 결과를 근거로 편집위원회가 결정한다.
제4조 심의윤리 위반이 확정될 경우, 해당 심의위원은 향후 3년간 『이화음악논집』의 논문심의를 할 수 없다. 

부 칙
본 규정은 개정일로부터 시행한다.  
연구윤리파일 연구윤리 규정.hwp   다운로드

LoadingLoading....