초록 close

In Russia, restoration of the jury system was discussed in the early 1990s along with the transition from communism to market economy. In 1996, criminal laws were revived and in 2001, trial by the jury was executed nationwide with the total revision of both the Criminal and Civil Procedure Code. In Great Britain and the United States, the jury system has been developed through the time. However, in Russia, it was recently reintroduced in a transitional situation without legal consolidation and completion of the legal process system. Thus, Russian the jury system implies some significance in our society where we discuss the introduction of the system. Furthermore, the fact that Russian government tried to introduce the jury system as a reformation shows a similarity in our situation. Although Russia already had the experience of the jury system in the middle of 19th century and former soviet was based on Schöffengericht (Full Bench), still it would be of help to study the revived the jury system in Russia so as to overcome procedural errors or problems of application. The historic fact that Russian the jury system successfully accomplished the legal participation of people and national consent beyond social classes in conservative feudalism in the mid-19th century could be of importance in our society. The introduction of the jury system in 1864 through the legal reformation was an unexpected change. It eventually played the role to change the society as a whole and I will mention about it in detail later on.


В России в начале 1990-х годов обсуждались вопросы восстановления системы присяжных с переходом от социализма к рыночной экономике. Возрождение системы присяжных в России является символическим событием, знаменующим переход от социалистической системы к правящей демократической республике. Кроме того, доля участия в судах присяжных снизилась по сравнению с начальным этапом введения суда присяжных, и иногда критикуется законность возрождения судов присяжных. Россия вновь оказалась в переходной ситуации без доработки законодательства в переходный период как инструмент для реализации судебной справедливости в состоянии замешательства в переходный период. Таким образом, это станет хорошим прецедентом для внедрения и развития системы присяжных в Корее, изучив процесс изменения суда присяжных в России. В январе 2008 года было введено участие граждан в уголовных процессах (корейский суд присяжных). Участие людей в судебной системе через систему присяжных можно рассматривать как гражданское право, которое должно быть предоставлено народу, поскольку оно улучшает понимание закона общественностью и обеспечивает соблюдение закона, отражая здравый смысл и социальные ценности закона. В этой статье я хотел бы исследовать, что давала система присяжных как гражданское право в России в 1864 году и в процессе создания Российской Федерации.