초록 close

최근 각종 신체적 장애를 가진 사람들의 쾌적한 사용 환경을 고려한 공간계획 및 연구가 활발하게 진행되고 있다. 본 연구는 시각장애인과 비장애인을 대상으로 한 실내 공간 사인색채의 시각 인지성 실험평가를 통해 공공공간 사인색채의 개선방안을 도출하고자 한다. 연구방법은 관련 연구 및 문헌 조사를 통한 문제점 및 현황파악, 사인색채의 시인지 평가방법 정리, 시각장애인과 비장애인을 대상으로 한 사인색채의 현황문제에 대한 설문조사와 표본 사인색채에 대한 실험을 통해 색속성별 시각 인지성 특성을 파악하고 평가내용을 정리하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 일상적인 대다수의 공공공간에서 시각장애인을 비롯한 신체약자에 대한 색채환경의 배려가 매우 낮은 것으로 나타나 이에 대한 개선이 요구되었다. 특히 주목성이 매우 낮은 것으로 나타나 대다수의 사인색채가 비장애인 중심으로 조성되어 있는 문제점이 지적되었다. 둘째, 장애인과 비장애인은 색채 인지성 실험에서 명시성과 선호도에서 약 4정도의 차이가 나는 것으로 파악되었다. 따라서 비장애인이 인지하는 명시성보다 4 이상의 대비를 가져야 장애인이 충분히 인지가능한 대비가 확보된다고 할 수 있다. 셋째, 명시성과 선호도가 가장 높은 평가항목에 대한 평균편차에서는 장애인과 비장애인의 명시성의 명도편차가 3.0, 채도편차가 5.5를 보였고 선호도에서도 2.4, 5.4를 보여, 시각장애인과 비시각장애인의 명도와 채도에서 약 3.0과 5.0정도의 시인지의 차이가 발생하였다. 이상의 연구를 통해 국내 공공공간의 사인색채의 시각장애인에 대한 배려정도와 문제점이 파악되었다. 향후 본 연구가 다른 공공장소 및 신체약자에 대한 색채인지평가로 이어져 차별 없는 공공공간의 색채환경 개선에 기여할 수 있기를 기대한다.


There is a recent trend of plans and studies in consideration of convenient user environment for people with physical handicaps. The purpose of this study is to identify possible improvement in the colors used in sign design in public spaces through visual perspective experiments and evaluations in sign colors of public spaces on visually handicapped groups and healthy control groups. The method of the study will include literature reviews to identify the problems and the current status, summarization of the evaluation method on the visual recognition of the sign colors, a visual recognition experiments on the problems with the sign colors perceived by the visually handicapped and non-handicapped persons. The result of the study was as follows; Firstly, in most of the public spaces, the level of consideration on the visually impaired people or others with bodily handicaps was very low, which mandates improvement efforts. Especially, most of the sign colors were designed for non-handicapped users, which resulted in very low attractiveness, also demanding improvement. Secondly, the handicapped groups and the control groups show a 4 color difference in terms of visibility and preference in the color recognition experiment. Therefore, the color visibility for the handicapped should be higher than that for the non-handicapped by 4 levels, so that a sufficient level of contract can be secured. Third, as for the average variation in the items with higher visibility and preference, the value in visibility between the handicapped and the control group was 3.0, while chroma difference was 5.5. The preference results were, respectively, 2.4 and 2.5. Based on the findings of this study, the level of considerations given to the visually impaired in terms of the sign colors in public spaces and the problems they contain were discovered. It is hoped that further studies sin the future will result in evaluation of the recognition of colors for the handicapped in public spaces, with a view to improve the color environment in public spaces.