초록 close

이 연구는 장애인의 생활체육 참여율 향상을 위한 정책 요인을 도출하고 도출된 항목들을 바탕으로 가장 우선시 되는 요인간의 상대적 중요도를 파악하는데 목적이 있다. 연구목적을 달성하기 위해 목적표집을 통한 생활체육에 참여하는 183명의 지체장애인의 자료를 분석하였고, 계층분석을 통한 각 요인 간, 요소 간 우선순위를 도출하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. AHP기법을 통한 우선순위 결과행정·재정 문제, 시설·장비 보안문제, 전문지도자양성 및 자질 문제, 프로그램의 다양화 및 보급 문제, 인식개선 문제, 참여기회 불평등 순으로 우선순위가 나타났다. 구체적으로 각 주제별 하위요인의 우선순위를 살펴보면, 인식개선 문제에서는 본인의 적극적인 참여자세, 비장애인의 인식개선이 우선순위로 나타났고, 참여기회 불평등 문제에서는 이동성 및 접근성 확보, 시설이용 제한이 우선순위가 높게 나타났다. 또한 프로그램 다양화 및 보급 문제에서는 국가와 지자체의 생활체육 참여지원, 장애인프로그램 배치의무화가 우선순위로 높게 나타났고, 전문지도자 양성 및 자질 문제로는 지도자의 안정된 직장과 수입창출, 전문지도자 양성이 우선순위로 높게 나타났다. 그밖에 시설·장비 보완의 문제로는 장애인전용 생활체육 전문시설 설립, 편의시설 보완이 우선순위로 높게 나타났고, 행정·재정 문제로는 정부 및 기관의 지원, 공공기반시설 구축이 우선순위로 높게 나타났다.


The purpose of this study was to draw policy factors to improve the participation rate of people with disabilities in sports for all. To achieve this goal, data was collected by questionnaire through the purpose sampling, 183 people with physical disabilities who participated in sports for all. Analyzed the order of priority via AHP method by using Microsoft Excel Program and Expert Choice 2000 Program. The following results were drawn: Analysis of the order of priority via AHP method shows the order of priority as finance and administration, complement of facilities and equipment, training of professional instructors and their qualifications, diversification and dissemination of programs, improvement of perception, and inequality in opportunity to participate. Specifically, the order of priority of the sub-factors of each subject is as follows: in improvement of perception, active attitude of the person to participation and improvement of perception of the non-disabled were priorities; in inequality in opportunity to participate, ensuring mobility and accessibility and limits in use of facilities were high priorities. And in diversification and dissemination of programs, support of participation in leisure sports from the state and local government and compulsory placement of programs for the disabled were high priorities; and in training of professional instructors and their qualifications, support for stable jobs and income creation and training of professional instructors were high priorities. And in complement of facilities and equipment, establishment of leisure sports facilities for the disabled and complement of amenities were high priorities; in finance and administration, support from the government and institutions and construction public infrastructure were high priorities.