초록 close

The recent economic crisis has highlighted the central role of sound and well‐functioning financial sectors for economic activities. Of the financial sectors the banking sector seriously affects the economic crisis in the country, and it should be elaborately evaluated in each country. The purpose of the paper is to study and analyze comparative advantages of OTP Bank in Hungary and Woori Bank in Korea based on financial environments,financial market development, IT and internet banking, cultural and social conditions, and location matters. In Hungary OTP Bank has been globalized with relatively many overseas branches as a commercial bank. In Korea Woori Bank has been globalized with relatively many overseas branches as a commercial bank. Thus the paper has selected OTP Bank and Woori Bank as objects of analysis. For analyzing various aspects of banks, there are many criteria but no standardized criteria. This paper has set up the criteria mainly based on The Global Competitiveness Report 2011‐2012 for analyzing the banking sectors. OTP Bank is Hungary’s largest bank by assets,headquartered in Budapest. OTP Bank is the country’s only significant commercial bank not controlled by a foreign, strategic owner. Woori Bank is a second largest commercial bank in Korea and headquartered in Seoul. Large portion of profit in both banks comes from domestic. A lot of differences between OTP Bank and Woori Bank come from its headquartered country. Financial market development of a country matters to its banking sector. World Economic Forum provides us with general comparison on financial environments of each country in The Financial Development Report 2009. According to the Report,Korea has generally more competitive advantage in business environment, financial stability and banking financial services than Hungary, while Hungary has generally more competitive advantage in financial access criterion than Korea. And World Economic Forum provides us with general comparison on financial market development of each country in The Global Competitiveness Report 2011‐2012. According to the Report, the financial market development consists of availability of financial services, affordability of financial services, financing through local equity market, ease of access to loans, venture capital availability, soundness of banks, regulation of securities exchanges and legal rights index. The paper analyzes that Hungary has generally more competitive advantage in availability of financial services, ease of access to loans, soundness of banks and regulation of securities exchanges, while Korea has generally more competitive advantage in affordability of financial services,financing through local equity market, and venture capital availability. And the paper analyzes that strong power of Chaebols and loan regulation on Chaebols hinder Woori Bank from finding more profits than OTP Bank. And Woori Bank has more comparative advantage in IT environment, internet banking services and efficiency than OTP Bank. In effect of ethnic cooperation and home country’s bank preference, Woori Bank has a comparative advantage of overseas Koreans than OTP Bank of overseas Hungarians. The fact that Koreans are longer oriented in goal reaching than Hungarians implies that Woori Bank can reach its long-term goal faster than OTP. As an EU member OTP Bank has more favor in location because of financial competition/innovation among neighboring countries. And presence of North Korea gives Woori disadvantage in investment stability.


최근의 경제위기는 경제 활동을 위한 금융 분야의 건전성과 역할이 매우 중요함을 일깨워주었다. 재정부문 중에서 은행부문이 그 나라의 경제 위기에 심대한 영향을 미쳤으므로, 이 은행부문은 각국에서 정교하게 평가되어야 한다. 이 논문의 목적은 헝가리의 OTP은행과 한국의 우리은행 간의 비교우위를 금융시장 발당 정도, 대출 규제, IT와 인터넷 뱅킹, 문화적 사회적 특성, 사고방식, 지리적 특성을 기반으로 분석하는 것이다. 헝가리에서 OTP은행은 민간은행으로서 상대적으로 많은 해외 지점을 두고 있어 글로벌화되어 있고, 한국에서 우리은행은 OTP은행과 마찬가지로 상대적으로 많은 해외 지점을 갖고 있는 글로벌한 은행이다. 그리하여 이 논문에서 분석의 대상으로 OTP은행과 우리은행을 선택하였다. 은행의 여러 측면을 분석하는 데에는 많은 기준이 있으나 표준화된 분석 기준은 없다. 이 논문에서는 세계경쟁력보고서에 기반하여 분석 기준을 설정하였다. OTP은행은 자산규모로 헝가리에서 제일 큰 은행이고 부다페스트에 본점을 두고 있다. OTP은행은 헝가리에서 외국인에 의해 지배 받지 않는 유일한 상업은행이다. 우리은행은 서울에 본점을 둔 한국에서 두 번째로 큰 은행이다. 두 은행의 대부분 수익은 자국 내 업무에서 창출되므로 OTP은행과 우리은행의 많은 차이점들은 그들의 본점 위치에서 기인한다. 두 나라의 금융 환경이 두 은행의 건전성, 신뢰도, 관리 및 수익에 영향을 준다. 국가의 재무 환경은 국가의 은행 섹터에 영향을 준다. Financial Development Report 2009는 국가 간의 일반적인 재무 환경 비교지표를 제공한다. 이 보고서의 재무 환경 비교지표 중 개발 부문 지표에 기반하여, 이 논문은 다음과 같이 분석하였다. 한국은 헝가리보다 기업 환경, 재무 안정성 및 은행 재무 서비스에 있어서 비교 우위를 가졌고, 헝가리는 한국에 비해 재무 접근성에 있어서 비교 우위를 가졌다. 국가의 금융 시장 발달 정도는 국가의 은행 섹터에 영향을 준다. Global Competitiveness Report 2011‐2012는 국가 간의 일반적인 금융시장 비교지표를 제공한다. 이 보고서의 금융시장 비교지표 중 개발 부문 지표에 기반하여, 이 논문은 다음과 같이 분석하였다. 헝가리는 한국보다 금융서비스의 이용가능성, 대출 접근성, 은행 건전성과 유가증권 거래 규제에 있어서 비교 우위를 가졌고, 한국은 헝가리에 비해 금융서비스의 구입능력, 지역 자본 시장을 이용한 돈의 융통성과 벤처 자본의 유무에 있어서 비교 우위를 가졌다. 그리고 재벌의 강한 힘과 재벌에 대한 대출규제는 우리은행이 수익을 창출하는 데 있어서 OTP은행보다 불리하다고 이 논문은 분석하였다. 우리은행은 OTP은행보다 IT 환경, 인터넷 뱅킹 서비스와 효율성 면에서 비교우위를 가진다. 민족 협동심과 본국 은행 선호에 있어서 우리은행이 해외 동포들이 더 많이 이용할 가능성의 비교우위를 가지고 있다. 그리고 은행 직원의 장기 몰입에 있어서 우리은행이 비교우위를 가진다. 또한 EU의 멤버로서 OTP은행은 주변 국가들의 금융적 경쟁력과 혁신성이 있기 때문에 지리적 이점이 있다. 또한 북한의 존재는 우리은행에게는 투자 불안을 일으킬 수 있으므로 불리한 점이다.