초록 close

국제개발협력에 있어서 수원국과 공여국의 선호 차이를 파악하는 것은 당사국 모두에게 효율적이며 효과적인 개발협력 목표를 달성하는 데 필수적이다. 우리나라는 2009년 경제개발협력기구의 개발원조위원회에 24번째로 가입하게 됨으로써 도시 및 사회 인프라 부문을 포함한 다양한 부문에서 국제개발협력이 활발해질 것으로 기대되고 있다. 이러한 상황에서 본 연구는 수원국과 공여국의 개발협력 참여자에 대하여 컨조인트 설문을 실시하여, 국제개발협력을 이루는 속성에 대한 당사국 간의 선호차이를 비교하였다. 컨조인트 분석 결과, 공여국과 수원국 모두에게 도시개발 비용 감축, Trade-Off와 같은 개발협력에 대한 반대급부 성격의 속성이 중요하게 고려되고 있으나, 반대급부를 제공해야 된다면 수원국은 금전을 선호하고, 공여국은 연계사업에 대한 참여를 선호하는 것과 같이 차이가 발생함을 알 수 있었다. 이는 원조의 방식 측면에서 수원국과 공여국의 이해를 만족시키는 분배 방식에 관한 논의가 필요함을 의미한다.


In order to accomplish the effective and efficient international development cooperation, it is essential to figure out differences in the preference of a Donor and Recipient Group. In 2009 Korea has become the 24th member of the Development Assistance Committee in the OECD. It is expected that vigorous International Development Cooperation occur in various sectors including urban and Social Infra developments. In this study, conjoint analysis is conducted to deduct the critical attributes of international urban development. This study compares the differences of the preference between the parties in development cooperation. The result of conjoint analysis shows that the cost reduction and the trade-off are considered more significantly for both the donor and the recipient group. However, there are the differences of the preference in the method of payment for development assistance in the case of a return sesrvice is required. While the recipient group has higher preference for monetary payment for urban development services, the donor group has higher preference for guarantee the right to participate to related development project. Thus, it is inferred to be the development of financial method for distribution of benefits and losses of development cooperation would be the important task for the recipient and the donor group.