초록 close

본 연구는 지적측량 성과검사에 있어 현행 검사측량 방법인 전자평판과 토탈스테이션을 이용한 전자평판시스템과 VRS-GPS와 통합측량시스템방법간의 검사측량성과 비교를 통해 정확성과 효율성을 제시하였다. 먼저 정확성 평가 결과 전자측판시스템방법에 비해 VRS-GPS방법과 통합측량시스템에 의한 RMSE 오차가 도해, 수치지역 모두 약 1-2cm 이내로 더 정확하게 나타났다. 또한 효율성 평가에서는 전자평판시스템이 VRS-GPS나 통합측량시스템에 비해 도해지역 및 수치지역 모두 평균적으로 약 1.5배의 시간과 약 2배의 인적소요가 더 높게 나타났다. 따라서 VRS-GPS 및 통합측량시스템방법에 의한 검사성과가 정확성과 효율성측면 모두 높게 나타나 검사측량의 문제점으로 제기되었던 지적직 공무원의 인력과 소요시간등에 따른 문제점을 부분적으로 개선 할 수 있을 것으로 판단된다.


This study is to suggest the accuracy and efficiency by cadastral inspection surveying between electronic plane table system working together with total station , VRS-GPS and integrated surveying system for results of cadastral inspection surveying. As a result of accuracy, the VRS-GPS and integrated surveying system that occurred RMSE error of base map area with graphical and numerical all within about 1-2cm more higher than electronic plane table system. Also, efficiency evaluation of time and work force were higher than electronic plane table system compared to VRS-GPS and integrated surveying system that occurred of the average about 1.5time-consuming and 2time human need of two base map area. Therefore, the surveying of VRS-GPS and integrated surveying system by appeared more excellent in terms of accuracy and efficiency by cadastral inspection surveying that could be partly  improved manpower and time-consuming to solve problem for cadastral officers inspection surveying.