초록 close

소프트웨어 시스템을 보안 침해로부터 보호하기 위해서는 소프트웨어의 개발 단계에서부터 생명주기 전체에 걸쳐보안약점을 제거하는 작업이 요구된다. 이러한 작업을 수행함에 있어서 계속하여 보고되고 있는 다양한 보안약점들에대하여 시스템 보안과 실제 활용 목적에 미치는 영향이 큰 보안약점을 선별하여 적절히 대처하는 것이 효과적이다. 본논문에서는 소프트웨어 보안약점 및 보안취약점의 중요성에 대한 기존의 정량 평가 방법론들을 소개하고, 이를 기반으로 신뢰도가 중요시되는 소프트웨어 시스템에 대하여 보안약점의 일반적인 심각성을 객관적으로 평가할 수 있는 정량 평가 기준을 제안한다. 또한 제안된 기준을 사용하여 2011 CWE/SANS Top 25 보안약점 명세에 대한 중요도평가를 수행하고 그 결과를 기존 점수와 비교함으로써 제안된 평가기준의 유용성을 보이고자 한다.


In order to protect a software system from security attacks, it is important to remove the software security weaknesses through the entire life cycle of software development. To remove the software weaknesses more effectively, software weaknesses are prioritized and sorted continuously. In this paper, we introduce the existing scoring systems for software weakness and software vulnerability, and propose a new quantitative standard for the scoring system, which helps evaluate the importance of software weakness objectively. We also demonstrate the practicability of the proposed standard by scoring 2011CWE/SANS Top 25 list with the proposed standard and comparing it to the original score of MITRE.