초록 close

우리의 눈은 대상을 바라보는 중에도 미세한 떨림이 발생하는데, 주시특성으로부터 보정기준을 설정하고, 주시범위별 데이터의 보정특성을 정리함으로써 주시실험에서 얻어진 원데이터에 대한 보정범위와 방법, 분석과정의 타당성을 확보하였다. 이상의 연구를 통해 얻은 결론을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 원데이터에서 눈 깜빡임, 화상 범위를 벗어난 데이터 배제하는 과정을 명확히 함으로써 사용가능한 데이터의 범위를 정할 수 있었다. 둘째, 기존 이론을 근거로 주시특성 연구에서는 주의가 집중된 최소 시간을 0.1초(주시횟수 3회)로, 공간에 대한 시각적 이해가 된 시간을 0.3초(주시횟수 9회)로 정의하는 것이 가능했는데, 시각고정에 대한 주시시간의 정의는 주시데이터를 분석함에 있어 중요한 지표가 된다. 셋째, 연속성 확보와 주의 집중에 대한 주시이론을 근거로, 단속적 움직임을 가진 데이터의 앞뒤에 주시횟수 3회 이상 고정데이터가 연속적으로 나타난 경우에 한하여 보정작업을 실시하는 것으로 보정기준을 마련할 수 있었다. 넷째, 보정에 따른 보정 전․후의 데이터 량의 변화와 특성변화를 분석할 수 이었다. 시각적 이해가 일어난 구간(9회 이상)은 보정 전에 비해 주시빈도는 12% 증가하고, 주시횟수는 7.8% 증가하였다. 이러한 내용은 피험자에 따라 일정한 변화량을 가짐을 알 수 있어 주시범위와 정도의 분석에 있어 객관적인 데이터를 확보할 수 있는 근거를 마련할 수 있었다.


There occurs subtle shaking in our eyes while in looking at objects and this study sets up the standard of reconciliation from the property of observation and organizes the property of data reconciliation by the observation range to secure the feasibility of reconciliation range and method of the original data obtained from observation experiment and its analysis process. The results from above study can be concluded as in the followings: First, it made clear the process to exclude eye blink and data out of image range from the original data so to set up the range of available data. Second, on the basis of existing theory, it was possible to define the minimum attention time as 0.1 second (3 times of observation) and the visual understanding time of space as 0.3 second (9 times of observation) in the study on the property of observation, and this definition of observation time of sight fixation becomes an important indicator in the analysis of observation data. Third, based on the observation theory of continuity securing and attention, it was able to arrange the standard of reconciliation by carrying out reconciliation works only when fixed data with more than three times of observation showed consecutively before and behind the data with intermittent movements. Fourth, In the sector whether visual understanding occurred (more than 9 times), it increased by 12% for the frequency of observation and by 7.8% for the times of observation compared with the ones before the reconciliation. These results showed to have a constant change by subjects so that it was able to arrange a foundation to secure objective data in the analysis of the observation range and its extent.