초록 close

하천환경정비의 방향을 제시하기 위해서는 하천의 자연도를 평가하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 박봉진 등이 제안한 하천자연도평가법을 개선하여 평가항목별 가중치를 산정하고, 계층분석과정(AHP)을 적용하였다. 토목공학과 환경공학을 전공한 83명의 전문가 집단을 구성하고 설문조사를 시행하여, 하천자연도평가법의 평가항목별 가중치를 산정하였다. 가중치 산정결과 총 14개 평가항목 중에서 수질, 흐름의 다양성, 저수로변 식생, 수로의 굴곡, 홍수터의 식생, 저수로 폭 다양성, 하상재료의 다양성 등 7개 항목의 가중치가 높았다. 개선된 하천자연도평가법을 회야강, 안양천, 아미천에 적용하였고, 자연성이 훼손된 구간에 대한 변별력이 있는 것으로 판단되었다. 개선된 하천자연도평가법을 하천환경정비사업에서 사업구간을 선정하는 방법으로 활용할 수 있다.


To propose a sound direction for river rehabilitation plan, the naturalness of the river must be evaluated. In this study, the conventional methods for evaluating the naturalness of rivers proposed by Park, et al. has been improved to estimate the weights for each items subject to assessment and applied adequate Analytic Hierarchy Process (AHP). To estimate the weights, survey was conducted on a group of 83 experts in Civil and Environmental Engineering with a customized questionnaire. The results of the survey were generalized and used to estimate the weights of each items. Among the 14 evaluation items that have been generated as a result of the estimation, a total of 7 weight values such as water quality, variations in water flow, vegetation around minor bed, curve of waterway, vegetation around flood plain, variety in minor bed width, and diversity of stream bed materials appeared to be high. The improved method for evaluating the naturalness of rivers was applied to Hoe-ya River, where the method has successfully discriminated the sections having low degree of naturalness. The proposed assessment method can be employed as a criterion to determine the business zones in the river environment maintenance projects.