초록 close

목 적:경골 원위부 골절의 치료에 있어 교합성 골수강내 금속정 고정술과 저 접촉성 압박금속판 고정술을 이용하여 치료한 예를 대상으로 그 결과를 분석하여 효용성을 알아보고 비교하고자 한다.대상 및 방법:1 9 9 8 년 8월부터 2 0 0 1 년 8월까지 교합성 골수강내 금속정과 저 접촉성 압박금속판 고정술로 치료한 경골 원위부 골절 4 3예중 1년이상 추시 관찰 가능하였던 3 8예를 대상으로 하였다. 23예에서 교합성 골수강내 금속정을 사용하였고, 15예에서 저 접촉성 압박금속판을 사용하여 고정하였으며,방사선학적 결과 및 임상적 결과를 비교 분석하였다.결과:골절의 형태는 Robinson 등의 분류에 따르면, 교합성 골수강내 금속정 고정군에서 제 1 형이 1 2예(52.1%) , 제2 a형이 1 1예 ( 4 7 . 8 % ) 이었고, 저 접촉성 압박금속판 고정군에서는 제1형이 4예 (26.7%), 제2 a 형이 8예 (53.4%), 제2 c형이 3예 ( 2 0 . 0 % ) 이었다. 골유합은 교합성 골수강내 금속정 고정군에서 평균1 6 . 2 주, 저 접촉성 압박금속판 고정군에서는 평균 1 2 . 3 주에서 이루어졌으며 기능적 결과는 K l e m m 등의분류에 따라 교합성 골수강내 금속정 고정군에서 만족스러운 결과가 1 8예(78.2%), 저접촉성 압박금속판 고정군에서는 만족스러운 결과가 1 3예( 8 6 . 6 % ) 였다. 합병증으로 교합성 골수강내 금속정 고정군 1예에서 1 0도 외반 변형을 보였고, 저 접촉성 압박금속판 고정군에서는 특별한 것이 없었다.