초록 close

원고는 텔레비젼 게임의 시스템 및 그 시스템에서 사용하는 게임소프트를 개발ㆍ판매하고, 피고는 다양한 시스템에서 사용할 수 있는 호환성이 있는 게임소프트를 개발ㆍ판매하고 있었다. 피고는 원고의 시스템과 호환성이 있는 소프트를 개발하기 위하여 원고로부터 사용허락(license)을 받지 않고 원고의 프로그램을 복제하여 재구성 disassembly(reverse engineering)*하고, 이것에 의해 원고의 시스템에도 사용할 소프트웨어 개발에 필요한 호환성에 관한 정보를 입수하였다. 이것에 대하여 저작권침해 등의 원고의 소에 관해 연방지방법원은 원고승소의 개연성이 높음을 인정하여 피고에 의한 재구성이나 그것에 기초하여 제작된 호환성 있는 소프트웨어의 개발ㆍ판매 등에 대하여 잠정적 중지를 인정하였다.<쟁 점> 저작물인 컴퓨터 프로그램 중에서 저작권이 미치지 않는 기능적 측면을 알기 위해서 프로그램을 재구성(disassembly)하는 것은 저작권법상의 공정한 이용에 해당하여 허용되는가.<판결>본 건에서는 공정한 이용에 해당하여 재구성이 허용된다고 하여, 연방지방법원의 잠정적 중지명령을 기각하였다.<주된 적용법리>ㆍ17 U.S.C. §§ 101-102, 106-107, 117 (1976년 저작권법).ㆍFeist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Company, 499 U.S. 340 (1991).ㆍSony Corp. v. Universal City Studios, 464 U.S. 417 (1984).攀攀.


We are living in a global market and it is time to settle down some important problems regarding distribution of data and copyright. Databases which include a vast amount of information are undeniably convenient, and a more developed form of DB is required for a more useful utilization of information and its spread as well.The material value of these kind of databases is predicted to rise in the information age.Especially it is essential in the information age that cooperations and scholars as well as individuals utilize public databases in their investigation. However, the problem is that it takes too much effort and costs to systemize a database and secondly, that imitation and abuse of its information are likely to happen. Therefore, protecting the rights of database-maker is the first priority in order to utilize the information in a proper way.The economic losses which the owner of the information gains because of the imitations and distributions of it are directly linked with national capacity. And this calls to the need of protection toward databases meeting the global standard. Protecting the rights and efforts in creating the data is the main point of database protection. Protection matters toward investment are becoming a wide issue with the advent of digital information age.For example, Information protection can bring negative side effects as well by limiting the competition among the database industry. Furthermore, it can block public access to the information which can result in academic suppression. Therefore, in order prevent these problems, present laws should be modified and improved to form the legal protection of database in the most effective manner.