초록 close

본 연구는 KOSDAQ50과 KOSPI200 주가지수선물을 대상으로 시장참여자를 개인, 기관 및 외국인으로 구분하고 각 투자주체별로 거래량과 변동성 및 거래량과 수익률간의 관계를 시장별로 살펴보았다. 검증결과, 첫째, 거래량과 가격변동성은 정(+)의 관계이지만 기대와 비기대 거래량은 양 시장에서 다른 부호를 보이고 있다. 그리고 거래량에 대한 변동성의 비대칭적인 반응에 대해서는 투자주체별로 상이한 결과를 보이고 있다 . 두 번째, 거래량과 수익률은 유의적이지 않았다. 또한, 미결제약정 수량이 수익률을 설명하는 정보가치가 크지 않았으며, 순매수의 증가는 외국인만이 시장 선도자로서 수익률과 정(+)의 관계를 낳고 있다.본 연구는 KOSDAQ50과 KOSPI200 주가지수선물을 대상으로 시장참여자를 개인, 기관 및 외국인으로 구분하고 각 투자주체별로 거래량과 변동성 및 거래량과 수익률간의 관계를 시장별로 살펴보았다. 검증결과, 첫째, 거래량과 가격변동성은 정(+)의 관계이지만 기대와 비기대 거래량은 양 시장에서 다른 부호를 보이고 있다. 그리고 거래량에 대한 변동성의 비대칭적인 반응에 대해서는 투자주체별로 상이한 결과를 보이고 있다 . 두 번째, 거래량과 수익률은 유의적이지 않았다. 또한, 미결제약정 수량이 수익률을 설명하는 정보가치가 크지 않았으며, 순매수의 증가는 외국인만이 시장 선도자로서 수익률과 정(+)의 관계를 낳고 있다.


This thesis examines the relationship between trader-type-specific trading volume and volatility in the korean stock Index Futures until June 2005. First, the total of trading volume increases along with its volatility. But in the case of open interest, it's difficult to find any means. Second, when trading volume are decomposed into expected and unexpected components, unexpected shocks are positively associated with the volatility in case of the KOSPI200 futures, but it is a meaningless relation in the KOSDAQ50 futures. Third, it has more powerful effects the increase in the volume than the case of the decrease of that in the KOSPI200 futures, but it's difficult to find any asymmetry in the KOSDAQ50 futures. Fourth, volatility has a meaningful relation with the change of an unexpected trading volume by trade types in a both futures market. Fifth, in the case of individual and domestic commercial investors, increase in the buy makes the price fluctuation much higher than decrease in the KOSPI200 futures. But it hasn't any meaningful asymmetry in the KOSDAQ50 futures. And then, it analyzed the relationship of the volume with the return in the KSIF market. First, the volume of KOSPI200 futures doesn't play a primary role with the clear explanation of return model. Second, an unexpected volume shocks are negatively associated with the return in case of the KOSPI200 futures, but it is a meaningless relation in the KOSDAQ50 futures. In the case of open interest, it's difficult to find any mean in a both futures. Third, The changes in volume by foreigners are positively associated with the return and the volatility, but individuals and domestic commercial investors are negatively associated with the return. This result seems that foreigners are initiatively trading the korean stock index futures, individuals and domestic commercial investors follow the lead made by foreigners.