초록 close

본 논문의 연구목적은 급변하는 금융환경 변화를 적극적으로 수용하지 못하고 능동적으로 대처할 수 없는 은행은 치열한 대형화, 겸업화 경쟁에서 필연적으로 도태될 수밖에 없다는 상황을 인식하여, CR과 H-H지수를 이용하여 국내은행의 대형화에 따른 시장집중도 변화를 분석한다. 또한 향후 은행산업의 정책입안자들에게 은행합병시 고려해야만 하는 시장에서의 독점적인 부분에 대한 주의를 환기시키고, 국내 은행산업의 효율성 증진에 이론적 기초를 제공하고자 한다. 실증분석 결과는 첫째, CR지수는 국내은행들은 자산규모, 대출금, 예수금 면에서는 비교적 경쟁상태를 유지하고 있지만, 2000년 이후 상위 4개 은행(국민, 한빛, 조흥, 신한)의 지수가 크게 상승한 것으로 분석되었다. 둘째, H-H지수도 CR지수와 동일한 방향의 결과를 나타내고 있다. 셋째, 퇴출은행을 인수한 은행(1998.6)들의 CR지수와 H-H지수가 함께 증가하였다는 점이다. 특히 국민은행과 주택은행의 증가율이 두드러지게 나타났다.


The purpose of this paper is to analyze the change in market concentration after the mega merger of Korean banks by using CR and H-H indices, and to give the bank policy planners monopolistic information on bank mergers under the serious competition in the financial market with the theoretical foundation for enhancing the bank efficiency. The empirical results are as follows. First, the CR index in terms of assets size, loans, and deposits has shown the competition power. But 4(Kookmin, Hanvit, Choheung and Shinhan) banks' CR indices have been greatly increased. Second, H-H index and CR index have shown the same direction in the results. Third, CR and H-H indices of merging banks in 1997 have shown the increasing tendency. The policy implications are as follows.First, financial policy planners should introduce the CR and H-H indices that will give useful information in the banking industry.Second, Financial Supervisory Service should consider and examine the level of the monopolistic market concentration degree by using CR and H-H indices when approving the bank mergers in Korea.