초록 close

종래에 거의 동일한 의미를 가지고 있는 것으로 간주되던 over와 above의 개별의미구조를 예문을 통해 하나 하나 분석하여 연구하였다. 본 연구를 통해 외관상 구분하기 어려운 over와 above 두 전치사의 의미를 명확하게 구분됨을 밝혀보았다. over의 경우, 원형 장면에서 두 가지 주장을 예증할 수 있었다. 첫째, 탄도체가 지표보다 위에 있지만 지표와 잠재적으로 접촉할 수 있는 범위 내에 있다. 둘째, 탄도체와 지표는 서로의 영향권 안에 있다. 반면에 above의 경우에는 탄도체가 지표의 잠재적 범위 내에 존재하지 않는다. 이처럼 두 전치사는 탄도체와 지표 사이에 영향 관계의 유무에 따라 over냐 above로 결정된다. over, above의 의미를 비교할 때 over에서 발견할 수 있는 개별 의미의 수가 훨씬 더 많다는 것이 본 논문의 연구 결과로 확인되었다. 그 이유를 다음과 같이 본다. 인류의 환경에서 인류에게 가까이 있거나 인류와 잠재적으로 접촉하는 요소가 가장 현저한 요소들이다. 이런 요소들은 인류와 함께 상호작용하며 인류가 직접적으로 알 수 있는 실체이다. 따라서 인류가 잠재적으로 접촉하지 않는 실체에 대해서는 현저한 경험이 매우 적다는 경험적 사실 때문에, 잠재적 접촉 및 근접성과 관련 있는 over와 같은 공간적 관계는 비접촉 및 원거리와 관련 있는 above와 같은 원거리 관계보다 훨씬 더 많은 수의 개별 의미를 발현시킨다고 결론을 내리며 이는 인지체험주의에 기인된다고 본인은 주장한다.


This paper analyses the semantic structures of English prepositions over and above, which have been regarded as having almost the same meanings. This study reveals that the meanings of these two prepositions thought to be difficult to distinguish between each other can be explicitly distinguished. The proto-scene for the preposition over illustrates the two claims. First, TR is higher than LM but TR is within a region of potential contact with LM. Second, TR and LM are within each other's sphere of influence, but it is not the case for the preposition above. The two prepositions over and above can be distinguished concerning whether TR and LM are within each other's sphere of influence. And comparing these two prepositions, the number of distinct meanings of over is a lot higher than those of above. The reason for this is as followings: In many ways the most salient elements in our environment are those that we are close to or in potential contact with. This fact results in a spatial relation such as over, which relates to potential contact and hence proximity, giving rise to a greater of distinct meanings that a distal relation such as above, which relates to non-contact, and hence distance.