초록 close

17대 국회의원 선거에서는 보다 정확한 예측조사를 위해 선거구별로 후보들간의 경합이 치열한 지역에서 출구조사를 실시했다. 이는 16대 국회의원 선거 이후 출구조사가 전화조사에 비해 선거결과를 예측하는데 보다 정확한 조사방법이라고 판단했기 때문이다. 그러나 이 연구에서는 17대 국회의원 선거의 예측조사 결과를 살펴보면 출구조사가 과연 전화조사에 비해 예측력이 더 우월한가에 대해 의문을 제기하고 있다. 17대 국회의원 선거에서 방송사들이 발표한 예측자료들을 사후 분석한 결과를 살펴보면, 출구조사는 전화조사에 비해 다소 예측오차를 줄일 수 있는 방법이긴 하지만, 출구조사 과정에서 응답자의 민감한 반응이나 응답회피 등으로 인해 발생하는 비표본오차의 문제를 해결하지 못함으로써 특정 정당을 체계적으로 과소, 과대 예측하는 오류를 범한 것으로 나타났다. 따라서 선거 예측조사에서 지역적 특성이나 응답자의 반응 등을 고려하지 않은 채 단순히 전화조사보다 출구조사의 예측력이 높다고 일반화하기는 어렵다고 본다.


There has been much progress in the broadcaster's election forecasting. Especially the exit poll, introduced actively from 16th general election, has been considered as an alternative of telephone survey which has proved to have many kinds of problems. But the performance of the exit poll was far behind satisfaction not only in the 17th general election but also in the 16th. The result raised the following question "Is the exit poll superior to the telephone survey in aspect of accuracy?" The purpose of this study is to compare the accuracy of the exit poll with the telephone survey. Also this paper aims at finding out the factors that affect the accuracy of the exit poll. The result shows that the exit poll is almost similar to the telephone survey in forecasting error, but more serious than the telephone survey in forecasting bias. Considering that the main reason of failure of the forecasting in the 17th general election was attributed to forecasting bias which overestimated government party, this result points that current selection criterion of the exit poll in the competing areas has serious problems. And Forecasting error and forecasting bias in exit poll are attributed to non-sampling process rather than sampling process. This result suggests that it is necessary to investigate the sensitive reactions of the interviewee in order to make a substantial progress in the election forecasting survey.