초록 close

목적 : 엑시머레이저각막절제술(PRK) 후 술 전 자료가 없는 경우 백내장 수술 시 인공수정체 도수를 결정에서 고식적방법과 임상병력법의 상관관계를 알아보고자 하였다. 대상과 방법 : PRK 후 1년 이상 경과관찰이 가능하였던 23명 38안을 대상으로 PRK 후의 각막곡률값을 이용하여 인공수정체 도수를 계산한 고식적방법과 PRK 전후의 굴절력 차이를 보정한 각막곡률값을 이용하여 인공수정체 도수를 구하는 임상병력법을 비교하여 상관관계식을 구하였다. 결과 : 고식적방법으로 구한 인공수정체 도수는 평균 +20.58±1.10D (+16.37~+22.80D), 임상병력법으로 구한 인공수정체 도수는 평균 +21.06±0.85D (+18.85~+22.80D)이었다. 두 방법은 회귀분석에서 IOLCHM(임상병력법)=0.683* IOLCM(고식적방법)+7.005 (r=0.878)의 상관관계식을 보였다. 고식적방법으로 구한 인공수정체 도수를 상기 식으로 보정하면 임상병력법에 의한 인공수정체 도수와의 차이는 평균 -0.01±0.41D (-0.99~+0.76D)이었다. 결론 : PRK를 시술 받은 백내장 환자의 술 전 자료가 없는 경우 인공수정체 도수 결정시에 상기 관계식은 참고 자료로 도움이 될 것이다.


Purpose: To evaluate the correlation between the conventional method and the clinical history method for intraocular lens power calculation for cataract surgery in eyes with previous photorefractive keratectomy in the absence of pre-PRK data. Methods: The medical records of 38 eyes in 23 patients who had been treated with PRK for myopia and were followed up for more than 1 year were reviewed. The IOL powers by conventional method using post-PRK keratometric value and by clinical history method were compared. Results: The mean values of IOL powers by conventional method, and by clinical history method were +20.58±1.10D (range, +16.37~+22.80D) and +21.06±0.85D (range, +18.85~+22.8D), respectively. The following equation describes the regular relationship between the two methods: IOLCHM (clinical history method)= 0.683*IOLCM (conventional method) +7.005 (r=0.878, p<.01). When the IOL powers by conventional method were applied to this equation, the mean difference of value between the IOL powers calculated from this equation and those of the clinical history method was–0.01±0.41D (range, -0.99~+0.76D). Conclusions: This equation will be helpful to calculate the IOL power for cataract surgery in eyes with previous PRK in the absence of pre-PRK data.