ABSTRACT

Unlicensed medical practices are prohibited by the article 27-1 of the Medical Service Act and the article 87 provides that a person who violates the article 27-1 shall be punished by imprisonment for not more than five years, or by a fine not exceeding twelve million won. The article 27-1 includes practices performed both by people who are not medical practitioners and beyond the scope of their licenses by medical practitioners. Grasping the concept of ‘Prohibited Medical Practice’ is needed and it is commonly defined as an act which can cause danger to the public health safety unless performed by a medical practitioner. ‘Can cause’ means that there is apprehension of causing danger. Though this definition is quite appropriate, we have to make efforts to interpret the law consistently in specific cases because of the flexibility of that definition. In that regard, the illegality and justification of the unlicensed medical practices deserves to be studied on seriously and enthusiastically. It must be understood that the criminal illegality and justification are based on both of the illegality of the act and illegality of the result. The main point of the discussion is finding out the legal basis and the scope of the justification. ‘Action which does not violate the social rules’ of the article 20 of the Criminal Act is germane to the justification of a unlicensed medical practice. After conducting a study on the legal nature, effect and function of that the article 20, we will establish legal requirements of the unlicensed medical practices which does not violate the social rules.

KEYWORD

Justifiable Unlicensed Medical Practice, Medical Practice, Unlicensed Medical Practice, Medical Service Act, An Action Which Does Not Violate the Social Rules

REFERENCES(38)open

  1. [book] 김민중 / 2011 / 의료의 법률학 / 신론사

  2. [book] 김선욱 / 2013 / 의료와 법 / 씽크스마트

  3. [book] 김일수 / 2014 / 새로쓴 형법총론 / 박영사

  4. [report] 김한나 / 2009 / 유사의료행위에 관한 법적 문제와 개선방안

  5. [book] 박상기 / 2012 / 형법총론(제9판) / 박영사

  6. [book] 배종대 / 2011 / 형법총론(제10판) / 홍문사

  7. [book] 손동권 / 2013 / 새로운 형법총론 / 율곡출판사

  8. [book] 신동운 / 2014 / 형법총론 / 法文社 [경기도]

  9. [book] 오영근 / 2014 / 형법총론 제3판 / 박영사

  10. [book] 이상돈 / 2013 / 의료법강의 개정판 / 법문사

  11. [book] 이재상 / 2015 / 형법총론(제8판) / 박영사

  12. [book] 이형국 / 2007 / 형법총론 / 법문사

  13. [book] 임웅 / 2016 / 형법총론 / 법문사

  14. [book] 정성근 / 2015 / 형법총론(전정2판) / 성균관대학교 출판부

  15. [book] 정영일 / 2015 / 형법강의[총론] / 학림

  16. [book] 조병희 / 2016 / 질병과 의료의 사회학 / 집문당

  17. [book] 주호노 / 2012 / 의사법총론 / 법문사

  18. [book] 최재천 / 2003 / 의료형법 / 육법사

  19. [book] Roemer, Milton I. / 2013 / 세계의 보건의료제도 / 한울아카데미

  20. [jounal] 김성돈 / 2012 / 한국 형법의 사회상규조항의 기능과 형법학의 과제 / 성균관법학 24 (4) : 247 ~ 285

  21. [jounal] 김성천 / 2009 / 무면허 의료행위에 있어서‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 판단기준 / 法學論文集 33 (2) : 139 ~ 164

  22. [jounal] 김재윤 / 2006 / 무면허 대체의료행위의 형사법적 책임 / 비교형사법연구 8 (1(2)) : 355 ~ 380

  23. [jounal] 김영환 / 1994 / 의료행위의 형법해석학적 문제점 / 형사판례연구 (10)

  24. [jounal] 박성민 / 2013 / 무면허의료행위의 실체와 불법성 판단 / 형사법연구 25 (4) : 247 ~ 270

  25. [jounal] 소재용 / 2009 / 형법 第20條의 “사회상규에 위배되지 아니하는 행위” - 이른바 ‘소극적 방어(저항)행위’와 관련하여 - / 성균관법학 21 (1) : 209 ~ 243

  26. [jounal] 신현호 / 2004 / 의료행위의 범위와 안마행위규제의 위헌성 –대상판결: 헌법재판소 2003. 6. 26.선고 2002헌가16결정-(위헌제청법원: 서울지법 2002노5047 의료법위반사건) / 의료법학 5 (1)

  27. [jounal] 이상용 / 2007 / 형법 제20조 사회상규 관련 판결사안의 유형화의 시도 / 형사정책연구 18 (3) : 131 ~ 164

  28. [jounal] 천진호 / 2002 / 사회상규에 위배되지 아니하는 행위에 대한 비판적 고찰 / 비교형사법연구 3 (2)

  29. [jounal] 하태인 / 2010 / 무면허 의료행위 형사처벌의 타당성 / 법학연구 51 (3) : 187 ~ 220

  30. [jounal] 허일태 / 2002 / 刑法 第20條의 “社會常規에 위배되지 아니하는 행위”의 재조명 / 비교형사법연구 4 (1) : 1 ~ 28

  31. [jounal] 황만성 / 2006 / 무면허 의료행위에 있어서의 의료행위의 개념 / 형사판례연구 (14)

  32. [book] 甲斐克則 / 2006 / 医事刑法への旅I / イウス出版

  33. [book] 大容實 / 2004 / 医療行為と法 / 弘文堂

  34. [book] 野田寛 / 1984 / 医事法(上) / 青林書院

  35. [book] 樋口範雄 / 2007 / 医療と法を考える / 有斐閣

  36. [book] 平野龍一 / 1992 / 注解特別刑法 / 青林書院

  37. [jounal] 天野良 / 2013 / 医行為概念の再検討 / 東京大学法科大学院ローレビュー 8

  38. [jounal] 米村滋人 / 2012 / 医療従事者法1 / 法学セミナー (690)