ABSTRACT

As the Internet rapidly emerges as a speedy and cost-effective way of purchasing goods from overseas websites, the number of disputes arising out of overseas direct purchases also increases. In such situations, a disgruntled consumer might be left without an effective remedy. Providing an alternative approach to redress such grievances might assist in resolving such disputes and in increasing consumer confidence in e-commerce. Online Dispute Resolution (ODR) will allow consumers to solve their disputes without going to court, in a quick, low-cost, and simple way. It also helps to eliminate complex jurisdictional and choice-of-law problems. On the other hand, it has many problems such as having inadequate confidentiality and security, not being able to meet the "writing" requirement for arbitration of disputes, having difficulty in enforcing online arbitration agreements, having difficulties in enforcing online decisions and so on. This article investigates relationship online disputes and ODR and suggests ways that ODR can work best in resolving disputes arising out of overseas direct purchases. To expand the ODR system in online disputes, it is very important for domestic consumers to recognize the concept and usefulness of the Alternative Dispute Resolution (ADR) and ODR systems. The Korean government must also help consumers recognize the ADR mechanisms of dispute resolution by public campaign advertisement of ADR systems. Further education of dispute resolution in higher educational institutions is also required as well as assisting the KCAB with funds and the establishment of ADR Law.

KEYWORD

ADR, ODR, Overseas Direct Purchase, Consumer

REFERENCES(31)open

  1. [report] 강중구 / 2014 / 해외직구 규모 아직 작지만 소비시장 장벽 허물어지고 있다

  2. [report] 김대진 / 2014 / 해외직구(直購) 확대가 국내 유통시장에 미치는 영향과 시사점

  3. [jounal] 김상찬 / 2010 / 온라인 ADR을 통한 전자상거래 분쟁해결제도에 관한 연구 / 중재연구 20 (1) : 67 ~ 85

  4. [jounal] 김선광 / 2006 / 전자상거래 분쟁해결을 위한 온라인 ADR 모델구축에 관한 연구 / 통상정보연구 8 (2) : 109 ~ 126

  5. [book] 김태기 / 2010 / 분쟁과 협상 / 경문사

  6. [jounal] 김혜진 / 2013 / 온라인을 통한 소비자분쟁조정 운영 방안 연구 / 소비자문제연구 44 (1) : 65 ~ 85

  7. [jounal] 문희철 / 2014 / 전자상거래 분쟁해결을 위한 한국과 중국의 ODR제도 비교 및 온라인 중재 사례 연구 / 중재연구 24 (4) : 29 ~ 47

  8. [jounal] 박성용 / 2009 / 소비자분쟁해결제도에 중재제도 도입가능성에 관한 연구 / 중재연구 19 (2) : 73 ~ 94

  9. [jounal] 박철수 / 2003 / 온라인 紛爭解決에 관한 硏究 / 국제학논총 8

  10. [jounal] 서정일 / 2013 / 조정제도의 통합적 운용방안에 관한 연구 / 중재연구 23 (2) : 37 ~ 54

  11. [jounal] 손현 / 2013 / EU의 소비자 ADR 및 ODR에 관한 새로운 규정 논의와 국내에의 시사점 / 중재연구 23 (1) : 107 ~ 131

  12. [other] 스포츠동아 / 2015 / 올해도 불황-옵니채널 마케팅이 지갑 열까?

  13. [jounal] 안제우 / 2006 / 온라인 분쟁해결의 발전을 위한 관련당사자의 책임 / 중재연구 16 (1) : 219 ~ 251

  14. [jounal] 윤주한 / 2004 / 전자상거래의 활성화를 위한 분쟁해결 방안 / 기업법연구 18 (1) : 141 ~ 162

  15. [other] 전자문서 / 2014 / 2014년 전자거래분쟁조정사례집 / 전자거래분쟁조정위원회

  16. [other] 이덕경 / 2010 / 학교 폭력예방을 위한 새로운 접근-또래조정 / 평화를 만드는 여성회

  17. [jounal] 이병준 / 2012 / 국제전자상거래로 인한 분쟁과 ODR를 통한 분쟁해결 - 유엔상거래법위원회에서의 논의 배경 및 기본적 시각을 중심으로 - / 중재연구 22 (2) : 79 ~ 101

  18. [jounal] 이종인 / 2007 / 국제 전자상거래 분쟁해소를 위한 법·정책적 대응방안 연구 / 제도와 경제 1 (1)

  19. [jounal] 정준영 / 2014 / 해외 전자상거래 구매 물품의 국내 배송이 우편사업에 미치는 영향 분석 / 우정정보 (98)

  20. [jounal] 정준영 / 2010 / 가칭 ADR 기본법의 제정방향과 선결과제 / 언론중재 (겨울)

  21. [jounal] 최석범 / 2004 / 온라인분쟁해결제도의 활용과 발전방향에 관한 연구 / 통상정보연구 6 (2)

  22. [other] 최철규 / 2008 / 한국인은 왜 협상에 약할까 / 조선일보

  23. [other] 한국소비자원 / 2014 / 해외직구 30% 정도 싸다고 느끼나, 상당수는 불만·피해 경험

  24. [jounal] Almaguer, A. E / 1998 / Shaping New Legal Frontiers: Dispute Resolution for Internet / Ohio St. J. On Disp. Reso 13

  25. [jounal] Frank A. Cona / 1997 / Focus on Cyberlaw: Application of Online System in Alternative Dispute Resolution / Buff I., Rev 45

  26. [other] Katshm E / 2000 / Online ADR becoming a global priority / Dispute Resolution Magazine

  27. [confproc] Limbury, A. L / 2002 / Online Dispute Resolution - a Practitioner's view / Domain Name Systems and Internet Governence Conference

  28. [jounal] Shah A / 2004 / Using ADR to Resolve Online Dispute / Richmond Journal of Law & Technology 10 (3)

  29. [jounal] Paul W. Breaux / 2014 / Online Dispute Resolution-A Modern ADR Approach / Louisiana Bar Journal 62 (3)

  30. [jounal] Petrauskas F / 2011 / ONLINE DISPUTE RESOLUTION IN CONSUMER DISPUTE / Jurisprudence 18 (3)

  31. [jounal] Victorio, R. M / 2001 / Internet Dispute Resolution(iDR): Bring ADR into the 21st Century / Pepp Disp. Resol. L., J 1